D 2003

Komparace různých metodik výpočtu EVA

KRIŠTOF, Martin and Petr SUCHÁNEK

Basic information

Original name

Komparace různých metodik výpočtu EVA

Name (in English)

The Comparison of Different Methodologies of the EVA Calculation

Authors

KRIŠTOF, Martin (203 Czech Republic) and Petr SUCHÁNEK (203 Czech Republic, guarantor)

Edition

1. vyd. Brno, Nové trendy rozvoje průmyslu, p. 21-21, 1 pp. 2003

Publisher

VUT Brno

Other information

Language

Czech

Type of outcome

Stať ve sborníku

Field of Study

50200 5.2 Economics and Business

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

RIV identification code

RIV/00216224:14560/03:00007996

Organization unit

Faculty of Economics and Administration

ISBN

80-214-2354-4

Keywords in English

EVA; financial analysis

Tags

EVA, financial analysis

Tags

Reviewed
Změněno: 17/1/2007 01:20, Ing. Martin Krištof

Abstract

ORIG EN

V originále

Ukazatel ekonomické přidané hodnoty (dále jen EVA) se pokouší reálně zhodnotit podnik zohledněním rizika podnikání. Při tomto hodnocení je možno vyjít ze dvou základních pohledů: vlastníků (shareholder`s) nebo všech subjektů, které se účastní na chodu podniku (stakeholder`s). V souladu s Blažkem a Neumaierovou se přikláníme k názoru, že je třeba posuzovat úspěšnost, resp. reálné zhodnocení podniku primárně z pohledu právě vlastníků. Na základě předchozích zkušeností a výzkumu byla stanovena hypotéza: "V případě dynamického sledování a vyhodnocování ukazatele EVA v čase, nezáleží na sofistikovanosti metody výpočtu EVA, resp. metody velmi jednoduché (zohledňující pouze jedno riziko) dávají stejný výsledek jako metody složité (zohledňující celou řadu rizik)." Přes jisté omezení způsobené menším počtem podniků ve vzorku lze považovat hypotézu za dokázanou, koeficient korelace mezi metodami je dosti vysoký (více než 99%).

In English

The EVA-ratio can be used for evaluating a company with respect to business risk. The evaluation can be either from shareholder`s or stakeholder`s value. Because the shareholder frrm the most important group of stakeholders, we prefer (together with Blažek and Neumaierova), that we must evaluate a company from shareholder`s view. Our hypothesis stated: "Simple methods of determining EVA Ratio respecting only one risk can be used as well as other, sophisticated methods using several risks". Our hypothesis has been approved, while correlation between the three tested methods exceeded 99%.

Links

GA402/00/0368, research and development project
Name: Multifaktorová analýza úspěšnosti podniku
Investor: Czech Science Foundation, Multi-factor analysis of company successfulness
Displayed: 4/11/2024 10:39