Detailed Information on Publication Record
2002
Propopulační politika - spíše chiméra než spása
RABUŠIC, LadislavBasic information
Original name
Propopulační politika - spíše chiméra než spása
Name (in English)
Pronatal Policy - rather a myth than a salvation
Authors
RABUŠIC, Ladislav (203 Czech Republic, guarantor)
Edition
CEP, Praha, Centrum pro ekonomiku a politiku, 2002, 1213-3299
Other information
Language
Czech
Type of outcome
Článek v odborném periodiku
Field of Study
50000 5. Social Sciences
Country of publisher
Czech Republic
Confidentiality degree
není předmětem státního či obchodního tajemství
RIV identification code
RIV/00216224:14230/02:00007767
Organization unit
Faculty of Social Studies
Keywords in English
Population policy; population projection; pronatal policy assumptions
Změněno: 7/1/2004 15:59, prof. PhDr. Ladislav Rabušic, CSc.
V originále
Autor ve své stati polemizuje s představou, že propopulační politika může zvrátit současnou nízkou míru reprodukce českého obyvatelstva. Jeho polemika je založena na rozboru čtyř předpokladů pronatalitní politiky: 1. že demografie dokáže říci, jakými trajektoriemi se bude ubírat budoucí populační vývoj; 2. že nízká porodnost má jasné negativní účinky na úroveň blahobytu příslušné země a jejích obyvatel; 3. že v populaci existuje touha mít více dětí než jedno a že kdyby neexistovaly vnější ekonomické a sociální bariéry, měli by rodiče často dvě a více dětí; 4. že aktivní propopulační politika může stimulovat dobrovolná rozhodnutí zvýšit porodnost. Autor konstatuje, že tyto čtyři předpoklady neplatí, z čehož vyplývá, že také neexistuje přímý vztah mezi úrovní populační politiky a úrovní plodnosti.
In English
The paper discusses the idea that pronatal population policy can change the current very low Czech fertility rate. The advocates of pronatal policy believe: 1. that demography can tell us what will be the future retility rates; 2. that low fertility has negative effects on economic development of society; 3. that there are desires to have more than a one child and had not it been for economic and social barriers, the parents whoul have had two and more children; 4. that the active pronatal policy can stimularte higher fertility. The paper opposes this view and argues that these four assumptions are not true. Therefore, logically, it is a myth to believe that there is a direct relationship betewwn the level of popualtion policy and fertility rates.
Links
| GA403/01/1099, research and development project |
|