Orientace na spravedlnost a péči - rodové rozdíly při řešení morálních dilemat

JELÍNKOVÁ, Jana and Mojmír TYRLÍK. Orientace na spravedlnost a péči - rodové rozdíly při řešení morálních dilemat (Justice and care orientation - gender differences in solving of moral dilemmas). In Sborník prací filozofické fakulty brněnské univerzity. Brno: Masarykova univerzita, 2003, p. 63-73. ISBN 80-210-3130-1.

Basic information

• Original name: Orientace na spravedlnost a péči - rodové rozdíly při řešení morálních dilemat
• Name (in English): Justice and care orientation - gender differences in solving of moral dilemmas
• Authors: JELÍNKOVÁ, Jana (203 Czech Republic) and Mojmír TYRLÍK (203 Czech Republic, guarantor).
• Edition: Brno, Sborník prací filozofické fakulty brněnské univerzity, p. 63-73, 11 pp. 2003.
• Publisher: Masarykova univerzita

Other information

• Original language: Czech
• Type of outcome: Proceedings paper
• Field of Study: 50100 5.1 Psychology and cognitive sciences
• Country of publisher: Czech Republic
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• RIV identification code: RIV/00216224:14210/03:00008612
• Organization unit: Faculty of Arts
• ISBN: 80-210-3130-1
• Keywords in English: moral dilemma; justice orientation; care orientation; gender differences
• Tags: care orientation, gender differences, justice orientation, moral dilemma

Abstract

V tomto příspěvku prezentujeme dílčí část našeho výzkumu zaměřeného na problematiku morálního usuzování. Výběrový soubor tvořilo celkem 213 adolescentů (108 dívek a 105 chlapců, téměř 92% ve věku 15 - 17 let). Respondenti posuzovali osm různých zdůvodnění morálního dilematu interrupce a únos, polovina položek vyjadřovala souhlas s nabízeným řešením, druhá polovina jej odmítala. Naše zjištění poukazují na odlišnosti v morálním usuzování dívek a chlapců, nikoliv však ve smyslu vyhraněného pojetí mužské morálky spravedlnosti a ženské morálky péče. Z našich výsledků vyplývá, že jedinci se liší v preferenci zdůvodnění založeném buď na vztazích, anebo na principu, a to bez ohledu na rod.

Abstract (in English)

In this article we present a part of results from our research focusing on problematics of moral reasoning. A sample consisted of 213 adolescents (108 girls and 105 boys, almost 92% aged between 15 - 17 years). There was used a moral dilemma concerning the abortion and kidnap with eight alternative reasoning: four of them justified the given solution and four gave reasons against it. Our findings point at differences in moral judgement of girls and boys, however, they do not support the concept of male morality of justice and female morality of care. Our research results in a conclusion that persons differ in preference of reasoning based either on relationships, or on principle, yet regardless of gender.

Links

• GA406/01/1085, research and development project: Name: Pojetí odpovědnosti u adolescentů

Investor: Czech Science Foundation, Conception of responsibility among the adolescents

• GD403/03/H135, research and development project: Name: Analýza psychosociálních charakteristik české populace z aspektu gender

Investor: Czech Science Foundation, An Analysis of Psycho-social Characteristics of the Czech Population from the Aspect of Gender