Detailed Information on Publication Record
2000
Pohlavní zneužívání dívek a chlapců : Příspěvek k metodice výzkumu
TYRLÍK, Mojmír and Lubomír KUKLABasic information
Original name
Pohlavní zneužívání dívek a chlapců : Příspěvek k metodice výzkumu
Name (in English)
Sexual Abuse of Girls and Boys : A Contribution to Research Methodology
Authors
TYRLÍK, Mojmír (203 Czech Republic, guarantor) and Lubomír KUKLA (203 Czech Republic)
Edition
Brno, Sborník prací FF Brněnské univerzity, P4, p. 7-15, 9 pp. 2000
Publisher
Masarykova univerzita
Other information
Language
Czech
Type of outcome
Stať ve sborníku
Field of Study
Public health system, social medicine
Country of publisher
Czech Republic
Confidentiality degree
není předmětem státního či obchodního tajemství
RIV identification code
RIV/00216224:14110/00:00012167
Organization unit
Faculty of Medicine
Keywords in English
ELSPAC; sexual abuse;social pathology
Tags
Změněno: 31/5/2005 07:10, Vladimíra Krejčí
V originále
Soubor 5172 žen a jejich 4770 mužských partnerů účastnících se výzkumu ELSPAC odpovídal na otázky popisující různé formy sexuálního zneužívání. Výčet situací obsahoval jak kontaktní, tak nekontaktní formy. Muži a ženy odpovídali , zda se tak k nim někdo choval, co to bylo za osobu a v jakém věku k této situaci došlo poprvé. Kromě toho byla položena přímá otázka na sexuální zneužívání. Srovnali jsme odpovědi, jak na chování popisující sexuální zneužívání , tak i přímou otázku o sexuálním zneužívání. Nalezli jsme důležité odlišnosti z pohledu položení otázky. Pouze 15 % žen a 7 % mužů, kteří byli obětí kontaktní sexuální ataky, odpovědělo pozitivně na otázku, zda byli někdy sexuálně zneužiti. V případě bezkontaktní ataky je toto percentuelní zastoupení ještě nižší: 1,9 % žen a 2 % mužů. Můžeme uzavřít, že sexuální zneužívání jako pojem není vždy všeobecně chápán. Výsledky výzkumu o sexuálním zneužívání jsou závislé na tom, zda respondenti chápou pojem sexuální zneužívání. Proto jsme také předložili respondentům jak popis chování, které popisuje sexuální zneužívání tak také přímou otázku, zda byl nebo ne sexuálně zneužit. Z tohoto pohledu obě cesty výzkumu je vhodné kombinovat.
In English
The sample of 5172 females and 4770 their male partners, participants on research ELSPAC, have answered questions which describe various forms of sexual attacks. The list of situations includes both these with and without contact of sex organs. He or she answered, whether somebody did behave this way toward him/her, who was this person and how old was the respondent when this situation has happened the first time. Simultaneously the sexual abuse was directly asked. We have compared the answers on both behaviour descriptive and direct question on sexual abuse. We have found important differences with respect to the way of questioning. Only 15 % of women and 7 % of men who were victims of sexual attack with contact answered yes the question whether they were anytime sexually abused. In the case of attack without contact these percentages are still less 1,9 % women and 2 % men. We can infer that the answers fit in the case of strong negative emotions associated with the situation. We can conclude that the concept sexual abuse as used by individuals do not fit its general, rather normative understanding. Result of research on sexual abuse is strongly dependent on whether we choose our or her/his understanding of sexual abuse. In the first case we present respondents with any descriptions of behaviour we can understand the sexual abuse, in the second we can directly ask whether he or she was sexually abused. From our point of view, both ways of research are unsatisfactory and should be combined.
Links
| NE6143, research and development project |
|