ŠEVČÍKOVÁ, Stanislava. Srovnání kognitivně-behaviorálního přístupu a logoterapie v sociální práci v nástinu terapie drogové závislosti (Comparison of cognitive behavioral approach and logothrapy in social work within the outline of drug abuse). Sociální práce/Sociálna práca. Brno: ASVSP, 2005, vol. 5, No 1, p. 122-133. ISSN 1213-6204.
Other formats:   BibTeX LaTeX RIS
Basic information
Original name Srovnání kognitivně-behaviorálního přístupu a logoterapie v sociální práci v nástinu terapie drogové závislosti
Name in Czech Srovnání kognitivně-behaviorálního přístupu a logoterapie v sociální práci v nástinu terpie drogové závislosti
Name (in English) Comparison of cognitive behavioral approach and logothrapy in social work within the outline of drug abuse
Authors ŠEVČÍKOVÁ, Stanislava (203 Czech Republic, guarantor).
Edition Sociální práce/Sociálna práca, Brno, ASVSP, 2005, 1213-6204.
Other information
Original language Czech
Type of outcome Article in a journal
Field of Study 50100 5.1 Psychology and cognitive sciences
Country of publisher Czech Republic
Confidentiality degree is not subject to a state or trade secret
RIV identification code RIV/00216224:14230/05:00030937
Organization unit Faculty of Social Studies
Keywords in English logotherapy; cognitive-behavioural approach
Tags cognitive-behavioural approach, existential analysis, logotherapy
Tags Reviewed
Changed by Changed by: Dipl.-Theol. Univ. Stanislava Ševčíková, MBA, Ph.D., učo 78509. Changed: 13/6/2007 22:34.
Abstract
Cílem následujícího textu je srovnat logoterapii V. Frankla a kognitivně-behaviorální terapie a nastínit její další možné užití v terapii drogově závislých. Autorka se nejprve pokouší detailně identifikovat hlavní komponenty obou teorií a nalézt podporu pro implicitní tvrzení, že vyvážení slabostí jedné teorie se nachází v přednostech teorie druhé, tedy že obě teorie, vhodně aplikované, lze použít ne-li přímo komplementárně, tedy alespoň souběžně či následně.
Abstract (in English)
The aim of the following text is to compare the logotherapy of V. Frankl and the cognitive-behavioural therapy and to outline the possibility of its further use in the therapy of drug abuse. To begin with, the author is trying to identify in detail the main components of both theories and to find evidence for the implicite statement that the balancing of some weak points of one theory consists in finding the virtues of the other theory. Both theories thus could, if applied appropriately, be used in a complementary way, or at least, simultaneously or subsequently.
PrintDisplayed: 16/8/2024 09:43