Symbolická vymístění, národní identita a (re)konstrukce paměti

ŠTĚTKA, Václav. Symbolická vymístění, národní identita a (re)konstrukce paměti. Online. Sociální studia. Brno: Fakulta sociálních studií Masarykovy uni, 2004, roč. 2004, č. 2, s. 79-92, 13 s. ISSN 1214-813X. [citováno 2024-04-23]

Základní údaje

• Originální název: Symbolická vymístění, národní identita a (re)konstrukce paměti
• Název anglicky: Symbolic displacement, national identity and the (re)construction of memory
• Autoři: ŠTĚTKA, Václav (203 Česká republika, garant)
• Vydání: Sociální studia, Brno, Fakulta sociálních studií Masarykovy uni, 2004, 1214-813X.

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Článek v odborném periodiku
• Obor: 50000 5. Social Sciences
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Organizační jednotka: Fakulta sociálních studií
• Klíčová slova anglicky: displacement; identity; history; nation; symbols
• Štítky: Displacement, history, identity, nation, symbols
• Příznaky: Recenzováno

Anotace

V tomto příspěvku se autor pokouší o aplikaci konceptu "vymístění" (displacement) na teorii konstrukce a symbolické reprezentace národní identity. Autor vychází z předpokladu, že mechanismus vymístění, chápaný šířeji než pouhá fyzická dislokace, hraje v procesu konstrukce kolektivní identity klíčovou roli. V textu analyzuje toto "symbolické vymísťování" příklady sporů o interpretaci české historie v průběhu 20.století a proměn její "oficiální" verze, doprovázené zpravidla proměnami národních identifikátorů.

Anotace anglicky

The aim of this paper is to outline some possibilities of application of the general sociological concept of displacement on the theoretical field of construction and symbolic representation of national identity. Using some examples from the history of the modern Czech nation, the author describes the never-ending battle over the hegemonic version of national history and identity, which is lead by means of inventing, reproducing and displacing their symbolic representations. The author tries to demonstrate that regardless how successful the displacement of the symbols physical attributes might be, their meaning is usually carried in the collective memory for much longer time and serves for questioning the current canonic version of national identity.