PAVLINCOVÁ, Helena. Emanuel Rádl a poválečný "spor o novou českou filosofii" (Emanuel Rádl and the Postwar "Dispute over the New Czech Philosophy"). In Hermann Tomáš - Markoš Anton (ed.). Emanuel Rádl - vědec a filosof / Scientist and Philosopher. Praha: Oikúmené, 2004, p. 657-666. ISBN 80-7298-107-2.
Other formats:   BibTeX LaTeX RIS
Basic information
Original name Emanuel Rádl a poválečný "spor o novou českou filosofii"
Name in Czech Emanuel Rádl a poválečný "spor o novou českou filosofii"
Name (in English) Emanuel Rádl and the Postwar "Dispute over the New Czech Philosophy"
Authors PAVLINCOVÁ, Helena (203 Czech Republic, guarantor).
Edition Praha, Hermann Tomáš - Markoš Anton (ed.). Emanuel Rádl - vědec a filosof / Scientist and Philosopher, p. 657-666, 10 pp. 2004.
Publisher Oikúmené
Other information
Original language Czech
Type of outcome Proceedings paper
Field of Study 60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
Country of publisher Czech Republic
Confidentiality degree is not subject to a state or trade secret
RIV identification code RIV/00216224:14210/04:00019871
Organization unit Faculty of Arts
ISBN 80-7298-107-2
Keywords in English Czech idealistic Philosophy - T. G. Masaryk - E. Rádl - Karel Vorovka
Changed by Changed by: doc. PhDr. Helena Pavlincová, Ph.D., učo 379. Changed: 22/6/2005 11:59.
Abstract
V říjnu 1920 začalo několik mladších filosofů vydávat Ruch filosofický. Pojali jej jako časopis, který by vyjadřováním jejich vlastního stanoviska přispíval k osvobození české filosofie z nadvlády pozitivismu, reprezentovaného především Františkem Krejčím. Domnívali se totiž, že pozitivismus svým pojetím filosofie, její vědeckosti, nepoznatelnosti transcendentna brání filosofii, aby mohla řešit všechny své úkoly. Když Rádl kriticky posoudil tuto jejich snahu, vyvolal polemiku známou jako spor o novou českou filosofii. Vytýkal jim nejen neadekvátní kritiku pozitivismu, ale i nedostatek zřetele k tradicím české filosofie, zejména Masarykovi, i opomíjení úkolů, které klade filosofii soudobá česká společnost. Část příspěvku se týká osobního vztahu mezi E. Rádlem a Karlem Vorovkou (1879-1929), který byl považován za vůdčího představitele mladší české idealistické filosofie. Oba přednášeli filosofii na Přírodovědecké fakultě Karlovy univerzity a spolupracovali i v Jednotě filosofické. Jejich spory nebránily tomu, aby se Rádl zásadním způsobem nepodílel na Vorovkově habilitaci a profesuře. O Rádlově vztahu k Vorovkovi vypovídá i jeho dopis redaktorům připravujícím k vydání Vorovkův sborník.
Abstract (in English)
In October 1920, a number of "younger philosophers" started publishing the philosophical magazine Philosophical Movement. It ought to contribute to the "liberation of Czecg philosophy from the dominance of positivism", represented in particular by F. Krejčí. The believed that positivism, through its conception of philosophy, its scientism and incognizance of the transcendent prevented philosophy from being able to tackle all its tasks. When Rádl critically assessed their efforts, he initiated a discussion know as the dispute over the new Czech philosophy. A part of this article related to the personal relationship between E. Rádl and Karel Vorovka (1879-1929), who was considered as the leading representative of the younger Czech idealistic philosophy.
Links
GA401/01/1082, research and development projectName: Diskuse a polemiky v české filozofii 1918 - 1939
Investor: Czech Science Foundation, Discussions and Polemics in Czech Philosophy 1918 - 1939
PrintDisplayed: 8/5/2024 07:08