Detailed Information on Publication Record
2005
Identifikace neznámých spirochét v DFM pozitivních vzorcích
NOREK, Adam, Alena ŽÁKOVSKÁ and Miloš DENDISBasic information
Original name
Identifikace neznámých spirochét v DFM pozitivních vzorcích
Name (in English)
Identification of spirochetes in DFM positive samples
Authors
NOREK, Adam (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution), Alena ŽÁKOVSKÁ (203 Czech Republic, belonging to the institution) and Miloš DENDIS (203 Czech Republic)
Edition
Tomáškovy dny 2005 sborník abstraktů, 2005
Other information
Language
Czech
Type of outcome
Konferenční abstrakt
Field of Study
Genetics and molecular biology
Country of publisher
Czech Republic
Confidentiality degree
není předmětem státního či obchodního tajemství
RIV identification code
RIV/00216224:14310/05:00025524
Organization unit
Faculty of Science
Keywords in English
DFM; PCR; PCR-RFLP; Borrelia burgdorferi sensu lato; 16S rRNA
Tags
Reviewed
Změněno: 12/1/2012 20:56, doc. RNDr. Alena Žákovská, Ph.D.
V originále
Během výzkumu běžných i potenciálních přenašečů spirochét rodu Borrelia burgdorferi sensu lato, jsme narazili na rozpor při srovnání výsledků vyšetřovaných vzorků metodami PCR a DFM. Tento rozdíl činí DFM/PCR u vývojových stadií Ixodes ricinus 27,6 %, u dospělců Culex (culex) pipiens pipiens 79 % a u larev tohoto komára 62 %. To nás vede k domněnce, že se u těchto členovců mohou vykytovat, třeba jen dočasně i jiné druhy spirochét. K potvrzení či vyvrácení této domněnky, se snažíme identifikovat sporné vzorky kombinací metod PCR, PCR-RFLP a sekvenační analýzy DNA. U DFM pozitivních izolátů určíme rod popřípadě druh spirochéty pomocí PCR genu pro 16S rRNA a RFLP. Vzorky, které neodpovídají Borrelia burgdorferi s. s., se pak identifikují sekvenační analýzou.
In English
During our researches of common and potential vectors of spirochetes Borrelia burgdorferi sensu lato, we have found out the disagreement in results obtained by PCR and DFM. This difference (DFM/PCR) was in case of developmental stages of Ixodes ricinus 27.6 %, adult Culex pipiens pipiens 79 % and Culex pipien pipiens larvae 62 %. These results make us to consider the possibility of occurrence, even temporally, of other spirochetes. To confirm or disprove this assumption we have tried to type our specimens, using combination of PCR, PCR-RFLP and sequenation.
Links
| MSM0021622415, plan (intention) |
|