Detailed Information on Publication Record
2005
Invasions by alien plants in the Czech Republic: a quantitative assessment across habitats
CHYTRÝ, Milan, Petr PYŠEK, Lubomír TICHÝ, Ilona KNOLLOVÁ, Jiří DANIHELKA et. al.Basic information
Original name
Invasions by alien plants in the Czech Republic: a quantitative assessment across habitats
Name in Czech
Invaze nepvodních rostlin v eské republice: kvantitativní srovnání rzných biotop
Authors
CHYTRÝ, Milan (203 Czech Republic, guarantor), Petr PYŠEK (203 Czech Republic), Lubomír TICHÝ (203 Czech Republic), Ilona KNOLLOVÁ (203 Czech Republic) and Jiří DANIHELKA (203 Czech Republic)
Edition
Preslia, Praha, Česká botanická společnost, 2005, 0032-7786
Other information
Language
English
Type of outcome
Článek v odborném periodiku
Field of Study
10600 1.6 Biological sciences
Country of publisher
Czech Republic
Confidentiality degree
není předmětem státního či obchodního tajemství
References:
Impact factor
Impact factor: 1.545
RIV identification code
RIV/00216224:14310/05:00014089
Organization unit
Faculty of Science
UT WoS
000234779400001
Keywords in English
archaeophytes; EUNIS; habitat invasibility; level of invasion; neophytes; phytosociological
Změněno: 16/12/2006 18:44, prof. RNDr. Milan Chytrý, Ph.D.
V originále
Occurrence of alien plant species in all the major habitats in the Czech Republicwas analysed using a data set of 20,468 vegetation plots, classified into 32 habitats according to the EUNIS classification. The plots contain on average 9.0% archaeophytes and 2.3% neophytes; for neophytes, this proportion is much smaller than 26.8% reported for the total flora of the country. Most neophytes are found in a few habitats: only 5.6% of them were recorded in more than ten habitats. By contrast, archaeophytes, and especially native species, tend to occur in a broader range of habitats. Highest numbers of aliens were found on arable land, in annual synantropic vegetation, trampled habitats and anthropogenic tall-forb stands. These habitats contain on average 2256% archaeophytes and 4.49.6% neophytes. Neophytes are also common in artificial broadleaved forestry plantations; they also tend to make up a high percentage of the cover in wet tall-forb stands, but are represented by fewer species there. Entirely or nearly free of aliens are plots located in raised bogs, alpine grasslands, alpine and subalpine scrub and natural coniferouswoodlands. Correlations between the number of archaeophytes or neophytes and the number of native species, calculated with habitat mean values, were non-significant, but there was a positive correlation between the numbers of archaeophytes and neophytes. The ratio of archaeophytes to neophyteswas high in semi-natural dry and mesic grasslands and low in disturbed habitats with woody vegetation, such as artificial broadleaved forestry plantations, forest clearings and riverine willow stands. When individual plots were compared separately within habitats, the relationships between the number of archaeophytes, neophytes and native species were mostly positive. This result does not support the hypothesis that species- rich communities are less invasible, at least at the scale of vegetation plots, i.e. 100102 m2.
In Czech
Kvantitativní zastoupení invazních druhů rostlin v různých biotopech České republiky bylo stanoveno na základě propojení národní fytocenologické databáze, Katalogu nepůvodních druhů ČR a evropské klasifikace biotopů EUNIS. Bylo použito 20 468 fytocenologických snímků klasifikovaných do 32 biotopů. Fytocenologické snímky obsahovaly v průměru 9,0 % archeofytů a 2,3 % neofytů. Zatímco podíl archeofytů ve snímcích je podobný jejich podílu na celkovém počtu druhů flóry ČR, podíl neofytů ve snímcích je výrazně menší kvůli vzácnosti většiny druhů této skupiny. Mezi neofyty převažují druhy s výskytem v několika málo biotopech a jen 5,6% z nich bylo zaznamenáno ve více než deseti biotopech. Ve skupině archeofytů a zejména původních druhů je podíl druhů zaznamenaných ve více biotopech větší. Nejvíce nepůvodních druhů je na orné půdě, v jednoleté ruderální vegetaci, v antropogenních vysokobylinných porostech a na sešlapávaných místech, kde průměrný podíl archeofytů dosahuje 18-56% a neofytů 4,2-9,5%. Hodně neofytů se také vyskytuje v lesních kulturách s nepůvodními listnatými stromy. V uvedených biotopech jsou nepůvodní rostliny zastoupeny nejen největšími počty druhů, ale dosahují také největší pokryvnosti. Velká pokryvnost neofytů je charakteristická také pro vysokobylinnou vegetaci vlhkých půd, kde však jsou zastoupeny poměrně malým počtem druhů. Ve fytocenologických snímcích vrchovišť;, alpínských trávníků, alpínské a subalpínské keříčkové vegetace a v přirozených jehličnatých lesích nepůvodní druhy zcela nebo téměř chybějí. Při srovnání biotopů nebyl prokázán vztah mezi počtem druhů archeofytů nebo neofytů a původních druhů, byl však zjištěn pozitivní vztah mezi počtem druhů archeofytů a neofytů.
Links
| MSM0021622416, plan (intention) |
|