Detailed Information on Publication Record
2005
Způsobuje globalizace omezování aktivit státu blahobytu?
FRANC, AlešBasic information
Original name
Způsobuje globalizace omezování aktivit státu blahobytu?
Name (in English)
Does globalization cause welfare state retrenchment?
Authors
FRANC, Aleš (203 Czech Republic, guarantor)
Edition
1. vyd. Brno, MendelNet 2005. Sborník abstraktů z evropské vědecké konference doktorandů, p. 64-318, 2005
Publisher
PEF MZLU v Brně
Other information
Language
Czech
Type of outcome
Stať ve sborníku
Field of Study
50200 5.2 Economics and Business
Country of publisher
Czech Republic
Confidentiality degree
není předmětem státního či obchodního tajemství
RIV identification code
RIV/00216224:14560/05:00014191
Organization unit
Faculty of Economics and Administration
ISBN
80-7302-107-2
Keywords in English
globalization; welfare state; economic policy; tax competition
Změněno: 11/1/2006 14:30, Ing. Aleš Franc, Ph.D.
V originále
Příspěvek se zabývá empirickou verifikací dvou odlišných pohledů ohledně dopadů globalizace na udržitelnost států blahobytu. Podle konceptu efektivnosti globalizace významně omezuje autonomii národního státu, způsobuje ?závod ke dnu?, tedy demontáž státu blahobytu v důsledku soutěže národních vlád o mobilní ekonomické zdroje. Naproti tomu koncept kompenzace akcentuje nejistotu generovanou procesy globalizace a potřebu vládních intervencí k jejímu zmírňování. Prezentované údaje nepotvrzují závěry konceptu efektivnosti ohledně konvergence směrem k reziduálnímu státu blahobytu, financovaného zdaňováním imobilních faktorů, především práce. Článek dospivá k závěru, že určující pro charakter států blahobytu jsou nadále domácí politické tradice, které jej formovaly
In English
This article explores the empirical merits of two major contending perspectives on the effects of globalization on sustainability of welfare states. According to the efficiency hypothesis globalization has substantially decreased the autonomy of the nation-state, resulting in a ?race to the bottom? ? a dismantling of welfare states ? by governments competing for mobile economic resources. The compensation hypothesis, in contrast, emphasizes the domestic dislocations generated by globalization and the incentives for government interventions in the economy that these generate. The data presented in this article challenge the conclusion of the efficiency hypothesis about convergence towards a residual welfare-state, funded increasingly by non-mobile factors such as labour. This articles concludes that the welfare states remain rooted in the political traditions that have governed them.
Links
1M0524, research and development project |
|