Detailed Information on Publication Record
2005
Sexual/Textual Politics: Feminists Struggling With Porn.
LIŠKOVÁ, KateřinaBasic information
Original name
Sexual/Textual Politics: Feminists Struggling With Porn.
Name in Czech
Politika sexu a textu: feministky se vypořádávají s pornem
Authors
LIŠKOVÁ, Kateřina (203 Czech Republic, guarantor)
editors: Alejandro Cervantes-Carson and Anthony Pryce.
editors: Alejandro Cervantes-Carson and Anthony Pryce.
Edition
1st ed. Oxford, United Kingdom, Sex and Sexuality: Exploring Critical Issues, p. 25-35, 11 pp. 2005
Publisher
Inter-Disciplinary Press
Other information
Language
English
Type of outcome
Stať ve sborníku
Field of Study
50000 5. Social Sciences
Country of publisher
United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
Confidentiality degree
není předmětem státního či obchodního tajemství
RIV identification code
RIV/00216224:14230/05:00014507
Organization unit
Faculty of Social Studies
ISBN
1-904710-36-0
Keywords in English
feminism; pornography; representations of sexuality; speech acts; symbolic power
Tags
International impact
Změněno: 17/6/2009 12:38, doc. Kateřina Lišková, Ph.D.
V originále
Censorship of sexually explicit imagery is currently being called for not by conservatives but, paradoxically, by feminists. Efforts like these are not historically unique. Two decades earlier, American feminists fought the so called sex wars; Canada adopted their feminist-inspired anti-porn laws in the early 90s. North American arguments now resonate in Europe. Using American reasoning, some European feminists are lobbying for a porn-banning law. Assuming that everywhere, women are silenced by pornographic pictures, they want to enhance agency for women by framing porn within the Civil Code on the basis of discrimination, which they hope will bring speech back to women. What dangers are hidden when the state is called upon to have the last word about sexuality and its representation? Is it really so, that all feminist arguments, however radical in intent and consequence, are with or against assertions or premises implicit in the male system, which is made credible or authentic by the power of men to name? Can we step out of either-or,man-woman binaries, and what contours would feminist politics have then? What are the other ways a woman can use language? My analysis of feminist anti-porn arguments both current European ones and older American ones is based on Pierre Bourdieus concepts of language and symbolic power and on Austins notion of performative speech acts.
In Czech
V souasné Evropě volají některé feministky po cenzuře sexuálně explicitních obrazů. Takové snahy nejsou historicky první; před dvěma desetiletími se tzv. sex wars bojovaly v USA, počátkem 90. let přijala antipornografické zákony Kanada. Severoamerické argumenty teď rezonují v Evropě, kde některé feministky lobují za antipornografické zákony. Předpokládají, že všechny ženy jsou umlčovány antipornografickými obrazy a že zákon jim navrátí ztracenou řeč. Jaká nebezpečí může ukrývat představa, že stát má mít poslední slovo v debatě o sexualitě a její reprezentaci? Je to skutečně tak, že žena nemůže užívat jazyka jinak než proti sobě samé? Lze vystoupit z binárního kódu muž-žena a pokud ano, jakých kontur může nabývat feministická sexuální politika? Moje analýza feministických antipornografických argument se opírá o koncept jazyka a symbolické moci Pierra Bourdieuho a koncept performativních řečových aktů J.L. Austina.
Links
| ME 659, research and development project |
| ||
| 1K05023, research and development project |
|