ŠEDO, Jakub. Přenos kvantitativních metod výzkumu výstup volební soutěže do odlišných regionálních podmínek - případ stability a stabilizace systémů politických stran v postkomunistických zemích Evropy (Quantitative methods of research of the outcomes of the electoral competition and their transfer to the different regional conditions - the case of the stability and of the stabilization of the party systems in post-communist Europe). In FIALA, Petr and Maxmilián STRMISKA. Víceúrovové vládnutí: teorie, přístupy, metody. 1st ed. Brno: Centrum pro studium demokracie a kultury, 2005, p. 121-135. ISBN 80-7325-074-8.
Other formats:   BibTeX LaTeX RIS
Basic information
Original name Přenos kvantitativních metod výzkumu výstup volební soutěže do odlišných regionálních podmínek - případ stability a stabilizace systémů politických stran v postkomunistických zemích Evropy
Name (in English) Quantitative methods of research of the outcomes of the electoral competition and their transfer to the different regional conditions - the case of the stability and of the stabilization of the party systems in post-communist Europe
Authors ŠEDO, Jakub (203 Czech Republic, guarantor).
Edition 1. vyd. Brno, Víceúrovové vládnutí: teorie, přístupy, metody, p. 121-135, 15 pp. 2005.
Publisher Centrum pro studium demokracie a kultury
Other information
Original language Czech
Type of outcome Proceedings paper
Field of Study 50601 Political science
Country of publisher Czech Republic
Confidentiality degree is not subject to a state or trade secret
RIV identification code RIV/00216224:14230/05:00014584
Organization unit Faculty of Social Studies
ISBN 80-7325-074-8
Keywords in English Volatility; Party Replacement; Party System Stability and Stabilization; Quantitative Methods
Tags Party Replacement, Quantitative Methods, volatility
Changed by Changed by: Mgr. Jakub Šedo, Ph.D., učo 11241. Changed: 14/6/2006 18:29.
Abstract
Komparativní kvantitativní výzkum nových politických systém obvykle přijímá metody a indikátory, které byly užity v tradičních demokraciích. Tyto metody a indikátory mohou v konfrontaci se specifickými podmínkami nových demokracií selhávat. Koncept volatility, který určuje míru stability stranického systému, nedokáže dostatčně rozlišit nestabilitu způsobenou změnami v poptávce voličů od nestability způsobené změnami v nabídce politických stran. Článek uvádí specifický indikátor, stranické nahrazení, který indikuje pouze nestabilitu způsobenou na straně nabídky. V textu uvádíme novou metodu výpočtu stranického nahrazení a konverzi klasického výpotu volatility, jak byly vypracovány v textech Sarah Birch. Následně uvádíme výhody a problémy adaptací S. Birch a možnosti jejich potenciálního využití v kvantitativním výzkumu v ČR.
Abstract (in English)
Quantitative comparative research of the new political systems obviously adopts methods and indicators, which were used for the traditional democracies. These methods and indicators can be found deficient in confrontation with the specific reality of new democracies. The concept of volatility, which indicates the level of stability of the party systems, cant sufficiently distinguish the instability caused by changes in the voters demands and instability caused by changes in the supply of parties. This article deals with the specific indicator, party replacement, which indicates only the supply caused instability. There is introduced new formula for counting the party replacement and conversions of the classical volatility formula worked up by Sarah Birch. Some advantages and problems of Birchs adaptations and their potential development in the quantitative research in the Czech Republic are also shortly discussed.
Links
MSM0021622407, plan (intention)Name: Politické strany a reprezentace zájmů v soudobých evropských demokraciích
Investor: Ministry of Education, Youth and Sports of the CR, Political Parties and The Representation of Interests in Contemporary European Democracies
PrintDisplayed: 27/4/2024 19:11