Detailed Information on Publication Record
2005
Pokroky v paleopatologii
HORÁČKOVÁ, Ladislava and Lenka VARGOVÁBasic information
Original name
Pokroky v paleopatologii
Name (in English)
Progress in paleopathology
Authors
HORÁČKOVÁ, Ladislava (203 Czech Republic, guarantor) and Lenka VARGOVÁ (203 Czech Republic)
Edition
2005
Other information
Language
Czech
Type of outcome
Uspořádání workshopu
Field of Study
Archaeology, anthropology, ethnology
Country of publisher
Czech Republic
Confidentiality degree
není předmětem státního či obchodního tajemství
RIV identification code
RIV/00216224:14110/05:00013246
Organization unit
Faculty of Medicine
Keywords in English
paleopathology; tumors; syphilis; tb; CT; bone collections of Moravia
Tags
Změněno: 8/2/2006 15:04, doc. RNDr. Ladislava Horáčková, Ph.D.
V originále
Workshop "Pokroky v paleopatologii" byl uspoádán pi píležitosti 35. výroí založení Oddlení lékaské antropologie Anatomického ústavu LF MU. Akce se zúastnili odborníci z eských a slovenských antropologických pracoviš, vetn student. Úvodní pednášky shrnovaly dosažené pokroky a novinky v paleopatologii, v praktické ásti byly demonstrovány zajímavé paleopatologické nálezy a úastníci diskutovali o základních kritériích diferenciální diagnostiky a nejastjších chybách. Pro pítomné studenty byla diskuse nad jednotlivými pípady užitenou praktickou ukázkou postup pi stanovení paleopatologické diagnózy i návodem, jak se vyvarovat ukvapených a chybných závr. Renomovaní odborníci nejvíce oceovali možnost prokonzultovat se svými kolegy diferenciální diagnostiku u sporných paleopatologických nález
In English
The workshop Progress in paleopathology was organized in occasion of the 35th Anniversary of the Division of Medical Anthropology, Department of Anatomy, Medical Faculty, Masaryk University in Brno. The specialists from Czech and Slovak anthropological workplaces including students took part in this action. A progress in paleopathology was summed up in introduction lectures. Interesting paleopathological cases were discussed in practical part of the workshop and the participants discussed also the basic criteria of differential diagnosis and the most often errors in these criteria. The discussion about individual cases was very useful especially for the present students showing how to make diagnosis and instruction and how to avoid jumping at fast and wrong conclusions. The specialists appreciated the possibility of discussion difficult diagnostics and other problems with their colleagues.
Links
| GA206/03/1006, research and development project |
|