ROZEHNALOVÁ, Naděžda. Evropský justiční prostor ve věcech civilních. Část III. : Nařízení č. 44/2001 (ES) o příslušnosti a uznání a vykonatelnosti rozhodnutí ve věcech občanských a obchodních základní pravidlo o pravomoci, speciální pravomoc (Regulation (EC) No. 44/2001 (EC) on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters - the general rule on jurisdiction, the alternative rule on jurisdiction). Právní fórum. Praha: ASPI, a. s., 2005, Roč. 2, č. 4, p. 121-126. ISSN 1214-7966.
Other formats:   BibTeX LaTeX RIS
Basic information
Original name Evropský justiční prostor ve věcech civilních. Část III. : Nařízení č. 44/2001 (ES) o příslušnosti a uznání a vykonatelnosti rozhodnutí ve věcech občanských a obchodních základní pravidlo o pravomoci, speciální pravomoc
Name in Czech Nařízení č. 44/2001 (ES) o příslušnosti a uznání a vykonatelnosti rozhodnutí ve věcech občanských a obchodních základní pravidlo o pravomoci, speciální pravomoc
Name (in English) Regulation (EC) No. 44/2001 (EC) on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters - the general rule on jurisdiction, the alternative rule on jurisdiction
Authors ROZEHNALOVÁ, Naděžda (203 Czech Republic, guarantor).
Edition Právní fórum, Praha, ASPI, a. s. 2005, 1214-7966.
Other information
Original language Czech
Type of outcome Article in a journal
Field of Study 50500 5.5 Law
Country of publisher Czech Republic
Confidentiality degree is not subject to a state or trade secret
RIV identification code RIV/00216224:14220/05:00015122
Organization unit Faculty of Law
Keywords in English Regulation Brussel I - art. 2: the general basis for the jurisdiction - art. 5 and 6: the alternative jurisdiction
Changed by Changed by: Mgr. Marie Zejdová, učo 2159. Changed: 4/4/2006 12:36.
Abstract
Článek analyzuje základní ustanovení nařízení č. 44/2001 o příslušnosti soudů a uznání a prohlášení vykonatelnosti ve věcech civilních a obchodních. Konkrétně se věnuje analýze článku 2,5 a 6. Nikoli pouze ve světle textu, ale i z pohledu rozhodnutí ESD.
Abstract (in English)
The cornerstone of the paper is the analysis of the Art. 2, 5 and 6 of the regulation Brusel I. Not only text of the regulation was the subject of the analysis, but a lot of the decisions of the ECJ concerning above mentioned articles was elaborated.
Links
MSM0021622405, plan (intention)Name: Evropský kontext vývoje českého práva po roce 2004
Investor: Ministry of Education, Youth and Sports of the CR, The European Context of the Development of Czech Law after 2004
PrintDisplayed: 17/5/2024 09:05