Detailed Information on Publication Record
2005
Nové přístupy k analýze dat testu sémantického výběru
FILIP, Miroslav and Tomáš URBÁNEKBasic information
Original name
Nové přístupy k analýze dat testu sémantického výběru
Name in Czech
Nové přístupy k analýze dat testu sémantického výběru
Name (in English)
New approaches to the analysis of the data from the Semantic selection test
Authors
FILIP, Miroslav (203 Czech Republic) and Tomáš URBÁNEK (203 Czech Republic, guarantor)
Edition
Československá psychologie, 2005, 0009-062X
Other information
Language
Czech
Type of outcome
Article in a journal
Field of Study
50100 5.1 Psychology and cognitive sciences
Country of publisher
Czech Republic
Confidentiality degree
is not subject to a state or trade secret
Impact factor
Impact factor: 0.241
RIV identification code
RIV/00216224:14210/05:00019336
Organization unit
Faculty of Arts
UT WoS
000235053900007
Keywords in English
Semantic Selection Test; item analysis; optimal scaling; Rasch model
Changed: 26/6/2008 15:22, prof. PhDr. Tomáš Urbánek, Ph.D.
V originále
Článek se věnuje psychometrickým otázkám používání Testu sémantického výběru. Nejprve kritizuje tradiční způsob analýzy dat, který obsahuje logické nedostatky, a navrhuje dva alternativní přístupy - optimální škálování a analýzu založenou na Raschově modelu. Prokazuje, že oba přístupy vedou ke srovnatelným výsledkům - optimální škálování k o něco obecnějším výsledkům dosažitelným i na základě velmi stručných dat a analýza na základě Raschova modelu k detailnějším výsledkům za cenu náročnější výpočetní procedury, která klade na bohatost dat větší nároky. Aplikace obou přístupů s přihlédnutím k jejich výhodám a nedostatkům odkrývá validní výsledky, se kterými lze dále interpretačně pracovat podle kontextu výzkumné nebo diagnostické situace.
In English
The article concerns the psychometric questions of the Semantic Selection Test. First the traditional approach to data analysis is criticized because of its logical drawbacks and then two alternative approaches are proposed - the optimal scaling and the analysis based on the Rasch model. We prove that both approaches lead to comparable results - the optimal scaling to more general results obtainable even for very sparse data and the analysis based on the Rasch model to more detailed results but with more demanding computing procedure and stronger need of denser data. Application of both approaches with respect to their advantages and limitations reveals valid results which can be further interpreted according to the research or clinical context.