Domov a jiná místa/ne-místa formování kulturních identit
SZALÓ, Csaba. Domov a jiná místa/ne-místa formování kulturních identit (Home and the Other Places/Non-Places Shaping the Cultural Identities). Sociální studia. Brno: Masarykova universita, 2006, vol. 2006, No 1, p. 145-161, 16 pp. ISSN 1214-813X. |
Other formats:
BibTeX
LaTeX
RIS
|
Basic information | |
---|---|
Original name | Domov a jiná místa/ne-místa formování kulturních identit |
Name (in English) | Home and the Other Places/Non-Places Shaping the Cultural Identities |
Authors | SZALÓ, Csaba (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution). |
Edition | Sociální studia, Brno, Masarykova universita, 2006, 1214-813X. |
Other information | |
---|---|
Original language | Czech |
Type of outcome | Article in a journal |
Field of Study | 50000 5. Social Sciences |
Country of publisher | Czech Republic |
Confidentiality degree | is not subject to a state or trade secret |
RIV identification code | RIV/00216224:14230/06:00016196 |
Organization unit | Faculty of Social Studies |
Keywords in English | home; identity; nomadism; place; transnationalism |
Tags | home, identity, nomadism, place, transnationalism |
Tags | Reviewed |
Changed by | Changed by: doc. PhDr. Csaba Szaló, Ph.D., učo 5918. Changed: 21/4/2011 21:25. |
Abstract |
---|
První část textu se odvíjí z aktuální antropologické kritiky široce rozšířené představy, která svazuje osoby s jejich teritoriálními kořeny. Podle ní musí být kulturní identity zprostředkovány konkrétními místy, bez ohledu na to, zda tato místa mají či nemají podobu místních kulturních komunit. Současné podmínky deteritorializace dávají vzniknout kulturním identitám, které svazují lidské jedince s domovy a zeměmi původu, jež často nemají teritoriální základ. Následující část textu nastíněnou kritiku prohlubuje tvrzením, že kulturní identity jsou také prostředkované místy, jež nemají charakter domovů či deteritorializovaných zemí původu. Teoretický předpoklad tohoto tvrzení je znázorněn klasifikačním modelem, který rozlišuje čtyři typy života v pohybu – vyhnanství, přistěhovalectví, putování a potulování – a za jejich pomoci dospívá k analytickému zrovnoprávnění perspektiv usazeného a nomádického životního způsobu. |
Abstract (in English) |
---|
The first part of the article follows the recent anthropological critique of the widely held assumption that links people to territorial roots. In this sense, cultural identities have to be mediated by particular places, nevertheless these places does not necessary have to have a character of local cultural communities. Current conditions of deterritorialization are producing cultural identities that link people to homes and homelands that often have no territorial base. The following part makes the outlined critique deeper by claiming that cultural identities are also mediated by places that do not have a character of homes or even deterritorialized homelands. The theoretical precondition of this claim is explicated by a classificatory model that distinguishes between four types of life in motion – exile, immigration, pilgrimage, and vagabondage – and by this means establishes an analytical fairness between perspectives of sedentarism and nomadism. |
Links | |
---|---|
GA403/06/1734, research and development project | Name: Identity v pohybu: kulturní dynamika globální migrace a rekonstrukce symbolických hranic |
Investor: Czech Science Foundation, Identities in Motion: Cultural Dynamics of Global Migration and the Reconstruction of Symbolic Boundaries | |
MSM0021622408, plan (intention) | Name: Reprodukce a integrace společnosti (Acronym: IVRIS) |
Investor: Ministry of Education, Youth and Sports of the CR, Reproduction and integration of society |
PrintDisplayed: 31/8/2024 09:46