Pravda očima pragmatika

ŠÍP, Radim. Pravda očima pragmatika (Truth from the Pragmatic Point of View). Organon F. Bratislava: AVSR, 2006, vol. 13, No 4, p. 451-480, 31 pp. ISSN 1335-0668.

Basic information

• Original name: Pravda očima pragmatika
• Name in Czech: Pravda očima pragmatika
• Name (in English): Truth from the Pragmatic Point of View
• Authors: ŠÍP, Radim (203 Czech Republic, guarantor).
• Edition: Organon F, Bratislava, AVSR, 2006, 1335-0668.

Other information

• Original language: Czech
• Type of outcome: Article in a journal
• Field of Study: 60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
• Country of publisher: Slovakia
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• RIV identification code: RIV/00216224:14510/06:00031835
• Organization unit: Faculty of Sports Studies
• UT WoS: 000242023300003
• Keywords in English: Realism; Pragmatism; Relativism; the Pragmatic theory of truth; the Pragmatic theory of knowledge; the Pragmatic metaphysics
• Tags: Pragmatism, Realism, Relativism, the Pragmatic metaphysics
• Tags: International impact, Reviewed

Abstract

Studie vznikla v rámci výzkumu Středoevropského pragmatického fóra, který řeší problematiku pragmatického pojetí poznání, konstituce já, společnosti a demokracie. Vysvětluje, proč hlavní současné filozofické proudy nerozumějí pragmatické teorii pravdy, poznání a její metafyzice a proč je pokřivují. Současně je v článku ukázáno, proč je korespondenční teorie pravdy a poznání tak mocná a zdánlivě přesvědčivá, přestože tyto teorie nejsou schopny náležitě vysvětlit a obhájit pojmy "korespondence", "adekvátnost", "reference" a "(náležitá)konstrukce", a to i přesto, že se jedná strukturní termíny. Důvodem je skutečnost, že naše okcidentální společnosti internalizovaly arbitrární mýtus "pravého světa" - mýtus, který zakládá tradici evro-amerického myšlení.

Abstract (in English)

The paper is part of a big research of pragmatic conception of knowledge, constitution of the Self, of the society, and of democracy that is is carried out by The Central European Pragmatic Forum. The text clarifies why the contemporary philosophies misunderstand the pragmatic theory of truth, its theory of knowledge and its metaphysics. At the same time, it shows why the correspondence theory of truth and knowledge is so powerful and seemingly persuasive, even though it could not present fair explications of its structural concepts: "correspondence", "adequacy", "reference" and "(adequate) construction". The reason is that our Occidental societies have internalized, by chance, the myth of "the true world" - the myth which lays the groundwork for our main tradition of thinking.