Zpětný pohled na "prázdné možné světy"

RACLAVSKÝ, Jiří. Zpětný pohled na "prázdné možné světy". Online. Pro-Fil. Brno, 2007, roč. 10, č. 1, s. 1-10. ISSN 1212-9097. [citováno 2024-04-24]

Základní údaje

• Originální název: Zpětný pohled na "prázdné možné světy"
• Název česky: Zpětný pohled na "prázdné možné světy"
• Název anglicky: A Backward Look at "Empty Possible Worlds"
• Autoři: RACLAVSKÝ, Jiří (203 Česká republika, garant, domácí)
• Vydání: Pro-Fil, Brno, 2007, 1212-9097.

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Článek v odborném periodiku
• Obor: 60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• WWW: http://profil.muni.cz/01_2007/raclavsky_prazdne_svety_zpetne.pdf
• Kód RIV: RIV/00216224:14330/07:00020188
• Organizační jednotka: Fakulta informatiky
• Klíčová slova anglicky: possible worlds; properties; partiality; individuals
• Štítky: individuals, partiality, possible worlds, properties
• Příznaky: Recenzováno

Anotace

V této stati diskutujeme a znovu promýšlíme ideje diskutované v stati "Prázdné možné světy a individua v limbu neexistují", v níž jsem argumentoval proti teorii V. Svobody, podle níž existuje takový možný svět, v němž každá (tzv. akcidentální) vlastnost, k níž neexistuje vlastnost spřízněná, má jako rozsah prázdnou třídu. Tento požadavek je ale absurdní, protože ke každé vlastnosti P existuje vlastnost komplementární, takže když P má jako rozsah prázdnou třídu, má jako rozsah třídu všech individuí. Zakázat vlastnosti komplementární je neakceptovatelné, svět, v němž tyto nejsou, rozhodně není možným světem (a ani determinačním systémem v Tichého smyslu).

Anotace anglicky

In this paper I discuss and rethink ideas discussed in paper "There Are No Empty Possible Worlds and Individuals in Limbo" where I have argued against V. Svoboda's theory according to which there exists a possible world in which every (s.c. accidental) property not kindred (for example, not complementary) to any property has as its extension the empty set. We show how futile is such demand because for every property there exist a complementary property which has certain extension, so we can positively attribute possessing of such properties to individuals. We declare that possible world in which complementary properties are forbidden is absurd at the first place. Such empty world is not a possible world (it is also not a determination system in Tichý's sense).

Návaznosti

• GP401/07/P280, projekt VaV: Název: Singulární termíny - filosofie a logika

Investor: Grantová agentura ČR, Singulární termíny - filozofie a logika