Formalized classification of thermophilous oak forests in the Czech Republic: what brings the ...
ROLEČEK, Jan. Formalized classification of thermophilous oak forests in the Czech Republic: what brings the Coctail method? (Formalized classification of thermophilous oak forests in the Czech Formalized classification of thermophilous oak forests in the Czech Republic: what brings the Coctail method?). Preslia. Praha, 2007, vol. 79, No 1, p. 1-21. ISSN 0032-7786. |
Other formats:
BibTeX
LaTeX
RIS
|
Basic information | |
---|---|
Original name | Formalized classification of thermophilous oak forests in the Czech Republic: what brings the Coctail method? |
Name in Czech | Formalizovaná klasifikace vegetace teplomilných doubrav v České republice: co přináší metoda Cocktail? |
Authors | ROLEČEK, Jan (203 Czech Republic, guarantor). |
Edition | Preslia, Praha, 2007, 0032-7786. |
Other information | |
---|---|
Original language | English |
Type of outcome | Article in a journal |
Field of Study | 10600 1.6 Biological sciences |
Country of publisher | Czech Republic |
Confidentiality degree | is not subject to a state or trade secret |
Impact factor | Impact factor: 2.064 |
RIV identification code | RIV/00216224:14310/07:00019424 |
Organization unit | Faculty of Science |
UT WoS | 000245378100001 |
Keywords in English | methodology; vegetation survey; phytosociology; Quercetalia pubescenti-petraeae; Quercus; syntaxonomy |
Tags | Methodology, Phytosociology, Quercetalia pubescenti-petraeae, Quercus, syntaxonomy, Vegetation survey |
Tags | International impact, Reviewed |
Changed by | Changed by: doc. Mgr. Jan Roleček, Ph.D., učo 42706. Changed: 12/3/2010 20:50. |
Abstract |
---|
A formalized classification of Czech thermophilous oak forest vegetation is presented. It is based on the Cocktail algorithm, including the formulation of a set of explicit definitions of vegetation units that are used for unequivocal assignment of relevés to defined vegetation types. Eight out of 10 traditionally distinguished associations of thermophilous oak forests were formally defined: Bohemian warm and dry oak forest (Lathyro versicoloris-Quercetum pubescentis), Moravian warm and dry oak forest (Pruno mahaleb-Quercetum pubescentis), dry-mesic oak forest on basic rocky substrates (Corno-Quercetum), dry-mesic oak forest on acidic substrates (Sorbo torminalis-Quercetum), Moravian dry oak forest on acidic substrates (Genisto pilosae-Quercetum petraeae), dry-mesic oak forest on heavy soils (Potentillo albae-Quercetum), dry-mesic oak forest on sandy soils (Carici fritschii-Quercetum roboris) and dry oak forest on loess (Quercetum pubescentiroboris). The specific features of Cocktail classifications are discussed. The complementarity of the traditional, imperfectly formalized classifications and modern formalized classifications is stressed. |
Abstract (in Czech) |
---|
Klasifikační postupy tradiční fytocenologie jsou častým cílem více či méně opodstatněné kritiky rostlinných ekologů. Na tuto kritiku reagovaly progresivnější proudy fytocenologického myšlení pokusy o rozvoj nových klasifikačních postupů, reflektujících vytýkané nedostatky. Jedním z nejmodernějších a stále hojněji využívaných klasifikačních postupů je algoritmus Cocktail, založený na formulaci explicitních definic vegetačních jednotek, jež jsou poté využívány k jednoznačnému přiřazení fytocenologických snímků k definovaným vegetačním typům. V předkládaném článku je na příkladu formalizované klasifikace českých teplomilných doubrav ukázána schopnost metody Cocktail reprodukovat tradiční fytocenologickou klasifikaci a jsou diskutovány vlastnosti takto vytvořené klasifikace. Vzhledem k využití metody v novém přehledu vegetace České republiky jsem považoval za důležité předložit botanické veřejnosti ilustrativní příklad, jak interpretovat klasifikaci formalizovanou pomocí algoritmu Cocktail. Celkem bylo definováno osm z deseti tradičně rozlišovaných asociací teplomilných doubrav. Nové formální vymezení je většinou velmi podobné tradičnímu, což je ilustrováno sérií diagramů detrendované korespondenční analýzy. Závěrem je nutno poznamenat, že ani nová formalizovaná klasifikace si nečiní nárok na definitivnost. Má sice jasná pravidla a je založená na analýze velkého souboru dat z celé České republiky, otevřenou otázkou však zůstává mj. reprezentativnost těchto dat a vhodnost této klasifikace velkého prostorového a časového měřítka pro specifické účely v konkrétním čase a prostoru. Lze proto říct, že vztah mezi tradičními fytocenologickými klasifikacemi a moderní formalizovanou klasifikací vegetace není konkurenční, ale komplementární. |
Links | |
---|---|
GA206/05/0020, research and development project | Name: Vegetace České republiky: formalizovaná typizace, monografie a expertní systém |
Investor: Czech Science Foundation, Vegetation of the Czech Republic: formalized typology, monograph and expert system | |
KJB601630504, research and development project | Name: Proměnlivost vegetace v krajinném a geografickém měřítku: analýza gradientů, klasifikace, interpretace |
Investor: Academy of Sciences of the Czech Republic, Vegetation variability on landscape and geographical scale: gradient analysis, classification, interpretations | |
MSM0021622416, plan (intention) | Name: Diverzita biotických společenstev a populací: kauzální analýza variability v prostoru a čase |
Investor: Ministry of Education, Youth and Sports of the CR, Diversity of Biotic Communities and Populations: Causal Analysis of variation in space and time |
PrintDisplayed: 4/9/2024 08:15