Holá individua nejsou bez vlastností

RACLAVSKÝ, Jiří. Holá individua nejsou bez vlastností (Bare Individuals are not without Properties). Organon F. Bratislava: Filosofický ústav SAV, 2008, vol. 15, No 5, p. 158-178. ISSN 1335-0668.

Basic information

• Original name: Holá individua nejsou bez vlastností
• Name in Czech: Holá individua nejsou bez vlastností
• Name (in English): Bare Individuals are not without Properties
• Authors: RACLAVSKÝ, Jiří (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution).
• Edition: Organon F, Bratislava, Filosofický ústav SAV, 2008, 1335-0668.

Other information

• Original language: Czech
• Type of outcome: Article in a journal
• Field of Study: 60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
• Country of publisher: Slovakia
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• RIV identification code: RIV/00216224:14210/08:00024576
• Organization unit: Faculty of Arts
• Keywords in English: bare individuals; antiessentialism; property; Tichý
• Tags: antiessentialism, bare individuals, Property, Tichý
• Tags: Reviewed

Abstract

Proponenti teorie holých individuí (zvl. Tichý) tvrdí ontologickou tezi, podle níž jakoukoli vlastnost určitého druhu individuum může ontologicky vzato postrádat. (Někdy je tvrzena i epistemologická teze, že vlastnosti mohou být od individua konceptuálně odlišeny.) Oponenti však vyvrací ontologickou tezi, podle níž individuum všechny vlastnosti určitého druhu ontologicky vzato postrádá (či aspoň za jistých okolností je postrádá). Oponenti tedy mylně napadají teorii nahých, nikoli holých, individuí. Navíc, kromě tohoto, se teorie holých individuí s teorií nahých individuí rozchází. Neboť individua teorie holých individuí mají za všech okolností plejády vlastností (i ryze kontingentních). Právě pro toto podávám několik různých argumentů.

Abstract (in English)

Proponents of the theory of bare individuals (like Tichý) claim an ontological thesis according to which any property of a certain kind an individual can ontologically lack. (Sometimes it is claimed an epistemological thesis that properties can be conceptually separated from an individual.) However, opponents of the theory disprove an ontological thesis according to which an individual ontologically lacks (or: it can lack) every property of a certain kind. Thus they wrongly attack the theory of nude individuals. Moreover, the theory of bare individuals is not compatible with the theory of nude individuals. For individuals (of the theory of bare individuals) instantiate pleiades of properties (including purely contingent ones). To support this I offer several arguments.

Links

• GP401/07/P280, research and development project: Name: Singulární termíny - filosofie a logika

Investor: Czech Science Foundation, Singular Terms - Philosophy and Logic