Sekuritologie: pavěda, nikoliv metavěda

KŘÍŽ, Zdeněk, Miroslav MAREŠ and Petr SUCHÝ. Sekuritologie: pavěda, nikoliv metavěda (Securitology: pseudoscience, not metascience). Obrana a strategie. Brno: UO, Ústav strategických studií., 2007, vol. 2007, No 2, p. 117-124. ISSN 1214-6463.

Basic information

• Original name: Sekuritologie: pavěda, nikoliv metavěda
• Name in Czech: Sekuritologie: pavěda, nikoliv metavěda
• Name (in English): Securitology: pseudoscience, not metascience
• Authors: KŘÍŽ, Zdeněk (203 Czech Republic), Miroslav MAREŠ (203 Czech Republic) and Petr SUCHÝ (203 Czech Republic, guarantor).
• Edition: Obrana a strategie, Brno, UO, Ústav strategických studií. 2007, 1214-6463.

Other information

• Original language: Czech
• Type of outcome: Article in a journal
• Field of Study: 50601 Political science
• Country of publisher: Czech Republic
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• RIV identification code: RIV/00216224:14230/07:00032829
• Organization unit: Faculty of Social Studies
• Keywords in English: International relations - Securitology - Security studies - Strategic studies.

Abstract

Po skončení studené války prošla strategická a bezpečnostní studia velmi důležitým procesem adaptace na nové podmínky. Strategická studia jsou na Západě chápána jako součást bezpečnostních studií, jež jsou vnímána jako součást výzkumu mezinárodních vztahů, které samy náleží do rámce politických věd. Etablování bezpečnostních a strategických studií proběhlo i v České republice, kde navázalo na procesy, jež se dříve odehrály na Západě. Konstituovat "sekuritologii" je proto zjevně zbytečné. Totální irelevanci nově prosazovaného oboru "sekuritologie" dokládá už nulová orientace v lingvistických kritériích. Nejasnými jsou také předmět výzkumu nového oboru, paradigmatická základna a zejména hodnota přidaná nad rámec již etablovaných disciplín. Snaží-li se někteří badatelé ve střední a východní Evropě např. pod stříškou jedné vědy ztotožnit výzkum zajištění osobní bezpečnosti podnikatele, bezpečnosti chemického provozu továrny nebo protipožární bezpečnosti budov se zajištěním bezpečnosti společenských skupin, státu či mezinárodního společenství, snaží se o spojení nespojitelného.

Abstract (in English)

Since the end of the Cold War, strategic and security studies have undergone a very important process of adaptation to new conditions. In the West, strategic studies are considered a field within security studies commonly viewed as a sub discipline of international relations that belong into the framework of political sciences. Establishment of security and strategic studies in the Czech Republic followed the developments that had previously occurred in the West. To constitute the discipline of securitology is therefore completely futile. The total irrelevance of the newly promoted securitology is also stressed by the non-existence of such a term in English. Also, the subject of the research of the new discipline, paradigmatic base and last but not least some added value going over the framework of already existing and well established disciplines remain unclear. If scholars in Central and Eastern Europe are trying to unite within a framework of one discipline the research of strengthening of security of businessmen, safety of a chemical plant or fire safety of buildings with the preservation and strengthening of security of social groups, states or international community, they are attempting to unite totally incompatible subjects.