Římský císařský kult: náboženská politika, nebo politické náboženství?

CHALUPA, Aleš. Římský císařský kult: náboženská politika, nebo politické náboženství? (The Roman Imperial Cult: Religious Politics or Political Religion?). In BUBÍK, Tomáš and Henryk HOFFMANN. Náboženství a politika I. Pardubice: Univerzita Pardubice, 2007, p. 154-163. ISBN 978-80-7194-994-7.

Basic information

• Original name: Římský císařský kult: náboženská politika, nebo politické náboženství?
• Name (in English): The Roman Imperial Cult: Religious Politics or Political Religion?
• Authors: CHALUPA, Aleš (203 Czech Republic, guarantor).
• Edition: Pardubice, Náboženství a politika I. p. 154-163, 10 pp. 2007.
• Publisher: Univerzita Pardubice

Other information

• Original language: Czech
• Type of outcome: Proceedings paper
• Field of Study: 60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
• Country of publisher: Czech Republic
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• RIV identification code: RIV/00216224:14210/07:00032889
• Organization unit: Faculty of Arts
• ISBN: 978-80-7194-994-7
• Keywords in English: Roman imperial cult; politics; religion; divinity; ontologocal divinity; relative divinity
• Tags: divinity, ontologocal divinity, politics, relative divinity, religion, Roman imperial cult
• Tags: Reviewed

Abstract

Publikace se zabývá problematikou klasifikace římského císařského kultu. Dochází k závěru, že dřívější snahy chápat tento fenomén jako čistě politický nejsou oprávněné. Římský císařský kult v sobě spojoval jak náboženskou, tak politickou dimenzi.

Abstract (in English)

This article focuses on some of the stereotypes that have influenced the study of the Roman imperial cult. These prejudices stem especially from the ingrained tendency of many scholars to consider this phenomenon primarily as a special kind of political homage that had only superficial, if any, religious connections. The author of this article, however, contends that this sharp dichotomy between political and religious is entirely modern and has no justification in the study of ancient civilizations. The imperial cult involved both dimensions and their artificial separation is meaningless and misleading.