Výklad čl. 6 odst. 1 nařízení Brusel I a zneužití práva na žalobu ve světle judikatury ESD

NOVÝ, Zdeněk. Výklad čl. 6 odst. 1 nařízení Brusel I a zneužití práva na žalobu ve světle judikatury ESD (The Interpretation of the Article 6 (1) Brussels I Regulation and the Abuse of Right to Sue in the Light of the ECJ Case Law). In Dny veřejného práva. Brno: Masarykova univerzita. Právnická fakulta, 2007, p. 1111-1133. ISBN 978-80-210-4430-2.

Basic information

• Original name: Výklad čl. 6 odst. 1 nařízení Brusel I a zneužití práva na žalobu ve světle judikatury ESD
• Name in Czech: Výklad čl. 6 odst. 1 nařízení Brusel I a zneužití práva na žalobu ve světle judikatury ESD
• Name (in English): The Interpretation of the Article 6 (1) Brussels I Regulation and the Abuse of Right to Sue in the Light of the ECJ Case Law
• Authors: NOVÝ, Zdeněk (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution).
• Edition: Brno, Dny veřejného práva, p. 1111-1133, 23 pp. 2007.
• Publisher: Masarykova univerzita. Právnická fakulta

Other information

• Original language: Czech
• Type of outcome: Proceedings paper
• Field of Study: 50500 5.5 Law
• Country of publisher: Czech Republic
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• RIV identification code: RIV/00216224:14220/07:00025743
• Organization unit: Faculty of Law
• ISBN: 978-80-210-4430-2
• Keywords in English: Abuse; Interpretation ; ECJ discretion of a judge; domicile ; general jurisdiction ;special jurisdiction; literal interpretation; systematic interpretation; teleological interpretation; Kalfelis; Reunion; Freeport; General Advocate
• Tags: abuse, domicile, Freeport, General Advocate, general jurisdiction, interpretation, Kalfelis, literal interpretation, Reunion, special jurisdiction, systematic interpretation, teleological interpretation

Abstract

Příspěvek se zabývá možností zneužití pravidla v čl. 6 odst. 1 nařízení Brusel I. Tento článek stanoví, že žalobce může žalovat více spolužalovaných s domicilem v členském státě u soudu státu domicilu kteréhokoliv z nich, pokud jsou nároky vůči spolužalovaným spojeny tak úzce, že je účelné je projednat a rozhodnout o nich společně tak, aby se předešlo vydání protichůdných rozhodnutí v oddělených řízeních. Přípspěvek se zabývá zejména výkladem tohoto článku ESD ve věci Freeport, v němž, jak článek tvrdí, ESD otevřel cestu k možnosti zneužití práva žalobce dle čl. 6 odst. 1 Bruselu I.

Abstract (in English)

The paper deals with the problem of jurisdiction in cases of co-defendants domiciled in the EU as provided for by article 6 par. 1 of the Brussels I Regulation. This article enables the plaintiff to sue co-defendants together in the court of the domicile of any of them provided that the claims against are so closely connected that it is expedient to hear and decide them together so as to prevent irreconcilable judgments in separate proceedings. The paper further concentrates on the case Freeport, where the ECJ opened an avenue for the abuse of right to sue in the court of any of co-defendants, having stated that there is no need to examine whether the action was brought with sole intention to oust the jurisdiction of court of any of co-defendants.