Mapping European Ideoscapes: Examining newspaper debates on the EU Constitution in seven European countries

MIHELJ, Sabina, John DOWNEY, Thomas KÖNIG and Václav ŠTĚTKA. Mapping European Ideoscapes: Examining newspaper debates on the EU Constitution in seven European countries. European Societies. 2008, vol. 10, No 2, p. 275-301. ISSN 1461-6696.

Basic information

Original name

Mapping European Ideoscapes: Examining newspaper debates on the EU Constitution in seven European countries

Name in Czech

Mapování evropských ideokrajin: analýza novinových diskusí o Evropské ústavě v sedmi evropských zemích

Authors

MIHELJ, Sabina (705 Slovenia), John DOWNEY (826 United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland), Thomas KÖNIG (276 Germany) and Václav ŠTĚTKA (203 Czech Republic, guarantor)

Edition

European Societies, 2008, 1461-6696

---

Other information

Language

English

Type of outcome

Článek v odborném periodiku

Field of Study

50000 5. Social Sciences

Country of publisher

United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

Impact factor

Impact factor: 0.875

RIV identification code

RIV/00216224:14230/08:00033472

Organization unit

Faculty of Social Studies

UT WoS

000256001200008

Keywords in English

nation; class; mass media; EU Constitution; welfare state; neoliberalism; federalism; democratic deficit

Tags

class, democratic deficit, EU constitution, Federalism, Mass Media, nation, neoliberalism, welfare state

Tags

International impact, Reviewed

---

Abstract

V originále

Despite embracing the rhetoric of transnational flows and networks, comparative research on media content continues to fall prey to methodological nationalism. Researchers often fall back on techniques that assume that the discourses circulating within particular nationally bounded communicative spaces are homogenous. In this article, we developed a set of propositions and analytical approaches that should help to overcome this impasse, and used them to examine the newspaper debates on the EU Constitutional Treaty in seven European states. We suggested that instead of focusing solely on comparisons between nationally bounded communicative spheres, we should also look at differences between class-related communicative spaces. The results support our initial contention that the research on European mass communication ought to move beyond comparisons between national units and examine how European issues are conveyed in media catering to different social classes.

In Czech

Komparativní výzkum mediálních obsahů, navzdory rétorice transnacionálních toků a sítí, zůstává stále uvězněn v perspektivě metodologického nacionalismu. Výzkumníci při empirickém měření často užívají postupy založené na předpokladu, že diskurzy cirkulující uvnitř určitých národně-zakotvených komunikačních prostorů mají homogenní povahu. V tomto článku předkládáme soubor tezí a analytických přístupů, které mají za cíl překonat tento nedostatek, a využíváme je k výzkumu novinových diskusí o tzv. Evropské ústavě v sedmi evropských státech: České republice, Německu, Francii, Slovensku, Slovinsku, Švýcarsku a Velké Británii. Namísto soustředění se pouze na rozdíly mezi jednotlivými národně-zakotvenými komunikačními sférami se zabýváme rovněž komunikačními prostory, jež jsou podmíněny třídní příslušností. Tento přístup umožňuje odhalení sub-nacionálního členění komunikativních prostorů a transnacionálních spojení, aniž bychom umenšovali význam celonárodních souvislostí. Výsledky podporují naši přesvědčení o tom, že výzkum masové komunikace v evropském měřítku by se měl přenést za hranice srovnávání jednotlivých národních jednotek (a souvisejících procesů evropeizace), a zkoumat, jakým způsobem je evropská problematika pojímána v médiích oslovujících různé sociální třídy.