Other formats:
BibTeX
LaTeX
RIS
@book{768651, author = {Hanuš, Libor}, address = {Praha}, edition = {1.}, keywords = {Legal Argumentation Arbitrariness}, language = {cze}, location = {Praha}, isbn = {978-80-7400-035-5}, publisher = {C.H.Beck}, title = {Právní argumentace nebo svévole. Úvahy o právu, spravedlnosti a etice.}, year = {2008} }
TY - BOOK ID - 768651 AU - Hanuš, Libor PY - 2008 TI - Právní argumentace nebo svévole. Úvahy o právu, spravedlnosti a etice. VL - Beckova edice Právní instituty PB - C.H.Beck CY - Praha SN - 9788074000355 KW - Legal Argumentation Arbitrariness N2 - Publikace se zabývá aspekty právní argumentace souvisejícími s problematikou svévole, pramenů práva, náležitého vedení důkazního procesu, hledání smyslů a účelů v právu, mezí jeho právně přípustného výkladu a soudcovské dotvorby práva, dále problematikou retroaktivity a řešení kolize právních úprav, jakož i kolize účelů a hodnot práva. Mezi nimi potom především i střetem korektní racionální právnické argumentace a hodnot reprezentujících úsilí o dosažení spravedlnosti a práva. Autor usiluje o propojení praktického pojetí výkladu s teoretickou reflexí pojednaných otázek. Svým přístupem jakkoli neodmítá pozitvismus. Tento chápaný ve smyslu respektování jednotlivých pravidel systému s tím, že vykročit z mezí právním řádem vytčených je v řádně fungujícím právním státě (s jeho institucionálními mechanismy) přísně zapovězeno, je dle něj nejen důležitým garantem řádu samotného, nýbrž především i (lidské) spravedlnosti předvídatelné a v neposlední řadě takto i ústavně souladné. Centrálním tématem práce je v této souvislosti hledání obsahu pojmu svévole. Vycházeje z judikatury, jakož i analýzy řady konkrétních soudních kauz, nabízí autor čtenáři nejen aposteriorní sumaci dosavadních relevantních judiciálních stanovisek, nýbrž i nástin hledisek posuzování aplikace práva ve smyslu svévole. Uvažuje-li např. o mezích teleologického výkladu, nalézá ji ve službě legality i morality. Při kritice a odmítnutí svévole kromě dalších postulátů současně autor kategoricky zdůrazňuje zejména požadavek přesvědčivé morální argumentace a v návaznosti na to formulování dostatečně seznatelných kritérií morálního úsudku, a to v mezích rámce determinovaného principy materiálního právního státu. Klíčovou je mu tudíž otázka, jaká má být právní argumentace, aby byla nejen racionální, ale zároveň i etická. Úvahy jsou provázeny srovnáváním doktrinálních stanovisek, jakož i bohatě ilustrovány na relevantní judikatuře Ústavního soudu ČR, přičemž výklad pojatý na bázi teoretické je povětšinou paralelně či následně prezentován rovněž demonstrací uplatnění vyložených myšlenek a názorů na řešení praktických případů. Publikace je především apelem na racionalizaci právního diskurzu, jemuž by měl být vlastní jednak přístup nevykazující prvky svévole, naproti tomu by mu nemělo chybět ani vědění, kultivovaná diskuse a étos. ER -
HANUŠ, Libor. \textit{Právní argumentace nebo svévole. Úvahy o právu, spravedlnosti a etice. (Legal Argumentation or Arbitrariness)}. 1st ed. Praha: C.H.Beck, 2008, 222 pp. Beckova edice Právní instituty. ISBN~978-80-7400-035-5.
|