k 2006

Elektronické uchovávání dokumentů - právní, technické a ekonomické aspekty

KYNCL, Libor

Basic information

Original name

Elektronické uchovávání dokumentů - právní, technické a ekonomické aspekty

Name in Czech

Elektronické uchovávání dokumentů - právní, technické a ekonomické aspekty

Name (in English)

Electronic Document Storage - Legal, Technical and Economic Aspects

Authors

Edition

Cyberspace 2006, 2006

Other information

Language

Czech

Type of outcome

Prezentace na konferencích

Field of Study

50500 5.5 Law

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

Organization unit

Faculty of Law

Keywords in English

document; storage; materialized; dematerialized; digitalization; government; justice; digital signature

Tags

International impact
Změněno: 17/1/2009 11:54, JUDr. Ing. Libor Kyncl, Ph.D.

Abstract

V originále

Cílem této prezentace bylo rozebrat současné problémy uchovávání elektronických dokumentů v rámci e-governmentu a e-justice v České republice. Hlavní část se věnovala dokumentům, interním dokumentů, právním dokumentům a způsobům jejich regulace českým právem. Objevila se zde také další analýza dokumentů v listinné podobě, jejich nevýhod a životních situací, ve které jsou používány orgány veřejné moci v ČR. Naproti tomu autor zvážil výhody a rizika dematerializovaných dokumentů, tedy digitálních dokumentů bez existující fyzické podoby. Jeden dokument může být jak v listinné, tak i v elektronické podobě najednou. Autor to považoval za významnou příležitost pro veřejnou správu a justici.

In English

The purpose of this presentation was to explain contemporary problems of electronic document storage inside the e-government and e-justice in the Czech Republic. Main part of our paper was dedicated to documents, internal documents, legal documents and to ways of their regulation by the Czech law. There was an additional analysis about documents in paper form, their disadvantages and life situations they are used by Czech state power bodies in. In contrary, the author considered assets and risks of dematerialized documents which are digital documents having no material form. One document may be in paper and digital form at the same time. It was considered to be current important opportunity for the public administration and justice.