KOUKAL, Pavel. SOUDNÍ PŘEZKUM ROZHODNUTÍ ÚŘADU PRŮMYSLOVÉHO VLASTNICTVÍ VE SVĚTLE AKTUÁLNÍ JUDIKATURY EVROPSKÉHO SOUDU PRO LIDSKÁ PRÁVA (Judicial Review of the Industrial Property Office Decisions in Respect of Current Decisions of ECHR). In Dny práva 2008 Days of Law. 1. vydání. Brno: Brno, Právnická fakulta., 2008, p. 930-937. ISBN 978-80-210-4733-4.
Other formats:   BibTeX LaTeX RIS
Basic information
Original name SOUDNÍ PŘEZKUM ROZHODNUTÍ ÚŘADU PRŮMYSLOVÉHO VLASTNICTVÍ VE SVĚTLE AKTUÁLNÍ JUDIKATURY EVROPSKÉHO SOUDU PRO LIDSKÁ PRÁVA
Name in Czech SOUDNÍ PŘEZKUM ROZHODNUTÍ ÚŘADU PRŮMYSLOVÉHO VLASTNICTVÍ VE SVĚTLE AKTUÁLNÍ JUDIKATURY EVROPSKÉHO SOUDU PRO LIDSKÁ PRÁVA
Name (in English) Judicial Review of the Industrial Property Office Decisions in Respect of Current Decisions of ECHR
Authors KOUKAL, Pavel (203 Czech Republic, guarantor).
Edition 1. vydání. Brno, Dny práva 2008 Days of Law, p. 930-937, 8 pp. 2008.
Publisher Brno, Právnická fakulta.
Other information
Original language Czech
Type of outcome Proceedings paper
Field of Study 50500 5.5 Law
Country of publisher Czech Republic
Confidentiality degree is not subject to a state or trade secret
RIV identification code RIV/00216224:14220/08:00034665
Organization unit Faculty of Law
ISBN 978-80-210-4733-4
Keywords in English judicial review; intellectual property; Industrial Property Office; Anheuser-Busch v. Portugal; Balan v. Moldova; private law; public law
Tags Anheuser-Busch v. Portugal, Balan v. Moldova, Industrial Property Office, intellectual property, judicial review, Private law, Public law
Tags International impact, Reviewed
Changed by Changed by: Mgr. Marie Zejdová, učo 2159. Changed: 2/4/2010 18:58.
Abstract
Autor se v příspěvku věnuje kritickému pohledu na ustálenou judikaturu zvláštního senátu pro rozhodování některých kompetenčních sporů v oblasti soudního přezkumu rozhodnutí Úřadu průmyslového vlastnictví. S ohledem na aktuální judikaturu Evropského soudu pro lidská práva, dospívá autor k závěru, že rozhodnutí Úřadu průmyslového vlastnictví jsou rozhodnutími správního orgánu o tzv. soukromých subjektivních právech. Z těchto důvodů by o "přezkumu" rozhodnutí Úřadu (resp. o novém projednání věci soudem) měly rozhodovat civilní soudy dle části V. občanského soudního řádu.
Abstract (in English)
Author discusses the issue of the judicial review on decisions issued by the Industrial Property Office. In respect of current decisions of the ECHR in case Anheuser-Busch v. Portugal and Balan v. Moldova intellectual property (including applications for registration) should be protected in the same way as tangible assets. As a consequence decisions of the Industrial Property Office are to be considered as an issue arising under private law and relevant cases should be reviewed in accordance with the Code of Civil Justice (§ 244 and f.)
PrintDisplayed: 26/4/2024 20:20