D 2006

Individualizácia a nový svetový poriadok ako súčasť globalizáčných procesov (Z. Bauman, U. Beck).

GOŇCOVÁ, Marta

Basic information

Original name

Individualizácia a nový svetový poriadok ako súčasť globalizáčných procesov (Z. Bauman, U. Beck).

Name in Czech

Individualizácia a nový svetový poriadok ako súčasť globalizačných procesov(Z.Bauman, U.Beck).

Name (in English)

Individualization and new world order as a part og globalization process (Z. Bauman, U.Beck)

Authors

GOŇCOVÁ, Marta (203 Czech Republic, guarantor)

Edition

Bratislava, Altruizmus a egoizmus v súčasnej spoločnosti.J.Oborný (Ed.), p. 47-57, 10 pp. 2006

Publisher

FTVŠ UK

Other information

Language

Czech

Type of outcome

Stať ve sborníku

Field of Study

50601 Political science

Country of publisher

Slovakia

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

RIV identification code

RIV/00216224:14410/06:00034699

Organization unit

Faculty of Education

ISBN

80-89075-29-0

Keywords in English

globalization

Tags

International impact, Reviewed
Změněno: 20/1/2009 12:37, doc. PhDr. Marta Goňcová, CSc.

Abstract

V originále

Dôsledky globalizácie sú pozitívne i negatívne, prebieha individulizácia spoločnosti ale zároveň sa vytvárajú nové mocenské nadnárodné centrá, kde by elita mala formulovať globálne hodnoty. Napätie v spoločnosti vytvára chudoba, strach z prítomnosti i budúcnosti (politickej, ekonomickej, ekologickej), strach z terorizmu. Aké miesto má v tomto procese altruizmus, nie je to niečo zastaralé? Analýzy Z. Bauman i U. Becka vedú k pesimistickým záverom, keď pragmatizmus vytlačuje altruizmus. Cesta od spotrebiteľskej slobody k presadzovaniu verejnej slobody, či obecného blaha, bude ešte zložitá. Kľúčové slová: globalizácia, individualizácia, nový svetový poriadok, sociálna stratifikácia, egoizmus, altruizmus. Summary. The impact of the globalization is both positive and negative. The society is being individualised, but at the same time new power global centres are formed, where the elite should create global values. The tension in the society results from poverty, fear of the present, the future (political, economical, ecological) and terrorism. Where is the place of altruism in this process, is it obsolete or not? The analyses by Zygmunt Bauman and Ulrich Beck lead to pessimist conclusion, when pragmatism is overdriven by altruism. The way from the consumer freedom to public freedom or common well-being is going to be complicated.

In English

The impact of the globalization is both positive and negative. The society is being individualised, but at the same time new power global centres are formed, where the elite should create global values. The tension in the society results from poverty, fear of the present, the future (political, economical, ecological) and terrorism. Where is the place of altruism in this process, is it obsolete or not? The analyses by Zygmunt Bauman and Ulrich Beck lead to pessimist conclusion, when pragmatism is overdriven by altruism. The way from the consumer freedom to public freedom or common well-being is going to be complicated.