Obchodní firma a nekalá soutěž

VEČERKOVÁ, Eva. Obchodní firma a nekalá soutěž (Trade name and unfair competition). In Dny práva - 2008 – Days of Law: sborník z 2. ročníku mezinárodní konference. Brno, 4.-5.listopadu 2008. 1. vydání. Brno: Masarykova univerzita, 2008, 5 pp. ISBN 978-80-210-4733-4.

Basic information

• Original name: Obchodní firma a nekalá soutěž
• Name (in English): Trade name and unfair competition
• Authors: VEČERKOVÁ, Eva (203 Czech Republic, guarantor).
• Edition: 1. vydání. Brno, Dny práva - 2008 – Days of Law: sborník z 2. ročníku mezinárodní konference. Brno, 4.-5.listopadu 2008, 5 pp. 2008.
• Publisher: Masarykova univerzita

Other information

• Original language: Czech
• Type of outcome: Proceedings paper
• Field of Study: 50500 5.5 Law
• Country of publisher: Czech Republic
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• WWW: URL
• RIV identification code: RIV/00216224:14220/08:00034738
• Organization unit: Faculty of Law
• ISBN: 978-80-210-4733-4
• Keywords (in Czech): obchodní firma; záměna; dominantní slovo v obchodní firmě; spotřebitel
• Keywords in English: trade name; confusion; dominant word in the trade name; consumer
• Tags: confusion, consumer, trade name
• Tags: International impact, Reviewed

Abstract

Příspěvek pojednává o soudním rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR, jímž byla přiznána práva žalobkyni (obchodní společnosti) k obchodní firmě. V daném případě se jednalo o absolutní ochranu firmy podle ustanovení § 12 obchodního zákoníku; žalobkyně požadovala ve své žalobě, aby žalovaná změnila svoji obchodní firmu. Základním prvkem pro rozhodnutí soudu bylo posouzení, zda jsou nebo nejsou obchodní firmy obou podnikatelek zaměnitelné (viz § 10 odst. 1 obchodního zákoníku).

Abstract (in English)

The paper deals with the judgment of the Supreme Court of the Czech Republic, which gave the claimant (one company) the rights to its trade name. This case consists of the absolute protection of the trade name under the Section 12 of Commercial Code; the claimant sued to change the trade name of the defendant. The principle element for the verdict was considerations whether the trade name of one company is able to confuse with the trade name of other company or not (see Section 10/1 of Commercial Code).

Links

• MSM0021622405, plan (intention): Name: Evropský kontext vývoje českého práva po roce 2004

Investor: Ministry of Education, Youth and Sports of the CR, The European Context of the Development of Czech Law after 2004