Pojetí škody v Luganské úmluvě ve srovnání s jinými mezinárodně právními odpovědnostními režimy

JANČÁŘOVÁ, Ilona. Pojetí škody v Luganské úmluvě ve srovnání s jinými mezinárodně právními odpovědnostními režimy (Concept of damage in Lugano convention in comparisson with other international liability legal regimes). In Zborník príspevkov z medzinárodnej vedeckej konferencie konanej 11. septembra 2008. Trnava: Typi Universitatis, 2008, p. 79-93. ISBN 978-80-8082-243-9.

Basic information

Original name

Pojetí škody v Luganské úmluvě ve srovnání s jinými mezinárodně právními odpovědnostními režimy

Name (in English)

Concept of damage in Lugano convention in comparisson with other international liability legal regimes

Authors

JANČÁŘOVÁ, Ilona (203 Czech Republic, guarantor)

Edition

Trnava, Zborník príspevkov z medzinárodnej vedeckej konferencie konanej 11. septembra 2008, p. 79-93, 15 pp. 2008

Publisher

Typi Universitatis

---

Other information

Language

Czech

Type of outcome

Stať ve sborníku

Field of Study

50500 5.5 Law

Country of publisher

Slovakia

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

RIV identification code

RIV/00216224:14220/08:00035414

Organization unit

Faculty of Law

ISBN

978-80-8082-243-9

Keywords (in Czech)

škoda na životním prostředí;odpovědnost;mezinárodní úmluvy, právo životního prostředí

Keywords in English

environmental damage;environmental liability;environmental law;international convention

Tags

environmental damage, Environmental law, environmental liability, international convention

Tags

International impact, Reviewed

---

Abstract

V originále

Úmluva o občanskoprávní odpovědnosti za škody na životním prostředí naplňuje čl. 22 a 36 Závěrečné deklarace Stockholmské konference z roku 1972. V příspěvku jsou analyzovány tato a další mezinárodní úmluvy z hlediska vymezení pojmu škoda na životním prostředí. Ačkoliv analyzované úmluvy obsahují pokrokové regulace v dané oblasti, státy často nejsou ochotny přijmout na sebe závazky z nich vyplývající. Jako jeden z důvodů je spatřováno velice široké vymezení pojmu škoda na životním prostředí a neochota států zavázat provozovatele nebezpečných aktivit, jež jsou chápány jako společensky užitečné, k náhradám takto široce pojatých škod, neboť takový závazek by mohl vést až k uzavírání těchto provozů.

In English

Convention on Civil Liability for Damage Resulting from Activities Dangerous to the Environment (Lugano Convention) fulfills the Priciples 22 and 36 of the Declaration of the United Nations Conference on the Human Environment held in Stockholm in 1972. Along with other international treaties that are analyzed from the environmental damage definition point of view, it expresses the unification effort in field of the civil liability for environmental damage. Even though those international legal instruments offer very advanced regulation, states are reluctant to ratify them. The reason is considered to be a very broad definition of environmental damage and resentment of states to oblidge the operators of dangerous activities, that are perceived to be socially beneficial at the same time, to pay damages that may lead to closing of those operations.