SMEJKALOVÁ, Terezie. The Nature of Unifying Opinions of Czech Supreme Courts. In The Role and Place of Law in a Society Based on Knowledge. Targu-Jiu, Romania: Targu-Jiu, Romania, 2009, 6 pp. ISBN 978-973-144-283-9.
Other formats:   BibTeX LaTeX RIS
Basic information
Original name The Nature of Unifying Opinions of Czech Supreme Courts
Name in Czech Povaha jednotících stanovisek českých nejvyšších soudů
Authors SMEJKALOVÁ, Terezie (203 Czech Republic, guarantor).
Edition Targu-Jiu, Romania, The Role and Place of Law in a Society Based on Knowledge, 6 pp. 2009.
Publisher Targu-Jiu, Romania
Other information
Original language English
Type of outcome Proceedings paper
Field of Study 50500 5.5 Law
Country of publisher Romania
Confidentiality degree is not subject to a state or trade secret
RIV identification code RIV/00216224:14220/09:00035479
Organization unit Faculty of Law
ISBN 978-973-144-283-9
Keywords in English unifying opinion; case-law; Czech supreme court; Rechtstaat
Tags case-law, Czech supreme court, Rechtstaat, unifying opinion
Changed by Changed by: JUDr. Bc. Terezie Smejkalová, Ph.D., učo 77065. Changed: 22/10/2009 12:59.
Abstract
The aim of this paper is to discuss the notion of the so called unifying opinion, an instrument of the Czech supreme courts for unification of Czech case law. This instrument is said to be a relic of socialist legal systems, surviving in the legal systems of postcommunist countries. It has been subject of criticism from some of the Czech as well as foreign legal theorists, especially due to the fact that it seems to be a significant flaw in the division of powers concept, an inherent element of the Rechtstaat (State of Law). Does this instrument of unifying opinions pose any threat to the modern notion of Rechtsaat?
Abstract (in Czech)
Tento článek se zabývá povahou takzvaných jednotících stanovisek vydávaných českými nejvyššími soudy, jako nástrojů sjednocování judikatury. Tento nástroj je často označován za relikvii socialistického práva, která stále přetrvává v právních systémech postkomunistických zemí. Jednotící stanoviska jsou proto podrobována kritice českých i zahraničních právních vědců, a to především proto, že se zdají být podstatným narušením koncepce oddělení mocí, neoddělitelné součásti právního státu. Ohrožuje existence těchto jednotících stanovisek moderní právní stát?
Links
MSM0021622405, plan (intention)Name: Evropský kontext vývoje českého práva po roce 2004
Investor: Ministry of Education, Youth and Sports of the CR, The European Context of the Development of Czech Law after 2004
PrintDisplayed: 30/9/2024 03:03