FENYK, Jaroslav. Elišce Wagnerové, s poděkováním za prosazování principu nezávislosti soudnictví. In In dubio pro libertate - Úvahy nad ústavními hodnotami a právem - Pocta Elišce Wagnerové u příležitosti životního jubilea. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita. s. 237-238. ISBN 978-80-210-4837-9. 2009.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Elišce Wagnerové, s poděkováním za prosazování principu nezávislosti soudnictví
Název anglicky For Eliska Wagnerova, with thanks for enforcement of principle of justice independence
Autoři FENYK, Jaroslav (203 Česká republika, garant).
Vydání 1. vyd. Brno, In dubio pro libertate - Úvahy nad ústavními hodnotami a právem - Pocta Elišce Wagnerové u příležitosti životního jubilea, od s. 237-238, 2 s. 2009.
Nakladatel Masarykova univerzita
Další údaje
Originální jazyk čeština
Typ výsledku Stať ve sborníku
Obor 50500 5.5 Law
Stát vydavatele Česká republika
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
Kód RIV RIV/00216224:14220/09:00035873
Organizační jednotka Právnická fakulta
ISBN 978-80-210-4837-9
Klíčová slova česky princip nezávislosti soudnictví; státní zástupce; policie; soud
Klíčová slova anglicky principle of justice independence; public prosecutor; police; court
Štítky court, Police, principle of justice independence, public prosecutor
Příznaky Mezinárodní význam, Recenzováno
Změnil Změnil: prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., DSc., Univ. Priv. Prof., učo 5338. Změněno: 22. 6. 2009 15:24.
Anotace
Trojí kontrola zákonnosti postupů orgánů činných v trestním řízení zahrnuje systém policie, státní zastupitelství, soud. V přípravném řízení však je soudní kontrola vykonávána jen ve vztahu k návrhům státního zástupce na použití některých opatření k zajištění osob (vazba, domovní prohlídka, odposlechy, atd.) a nikoli ve vztahu k zákonnosti průběhu celého řízení. Ta nastává až ex post po podání obžaloby, což je pozdě.
Anotace anglicky
Triple control of legality of activity of judicial bodies in criminal proceedings. In preliminary stage the court controls only legality of coercive measures, not legality of procedure as such. The control of court side is made ex post after charge and it is too late.
VytisknoutZobrazeno: 19. 4. 2024 08:12