Elišce Wagnerové, s poděkováním za prosazování principu nezávislosti soudnictví

FENYK, Jaroslav. Elišce Wagnerové, s poděkováním za prosazování principu nezávislosti soudnictví (For Eliska Wagnerova, with thanks for enforcement of principle of justice independence). In In dubio pro libertate - Úvahy nad ústavními hodnotami a právem - Pocta Elišce Wagnerové u příležitosti životního jubilea. 1st ed. Brno: Masarykova univerzita, 2009, p. 237-238. ISBN 978-80-210-4837-9.

Basic information

Original name

Elišce Wagnerové, s poděkováním za prosazování principu nezávislosti soudnictví

Name (in English)

For Eliska Wagnerova, with thanks for enforcement of principle of justice independence

Authors

FENYK, Jaroslav (203 Czech Republic, guarantor)

Edition

1. vyd. Brno, In dubio pro libertate - Úvahy nad ústavními hodnotami a právem - Pocta Elišce Wagnerové u příležitosti životního jubilea, p. 237-238, 2 pp. 2009

Publisher

Masarykova univerzita

---

Other information

Language

Czech

Type of outcome

Stať ve sborníku

Field of Study

50500 5.5 Law

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

RIV identification code

RIV/00216224:14220/09:00035873

Organization unit

Faculty of Law

ISBN

978-80-210-4837-9

Keywords (in Czech)

princip nezávislosti soudnictví; státní zástupce; policie; soud

Keywords in English

principle of justice independence; public prosecutor; police; court

Tags

court, Police, principle of justice independence, public prosecutor

Tags

International impact, Reviewed

---

Abstract

V originále

Trojí kontrola zákonnosti postupů orgánů činných v trestním řízení zahrnuje systém policie, státní zastupitelství, soud. V přípravném řízení však je soudní kontrola vykonávána jen ve vztahu k návrhům státního zástupce na použití některých opatření k zajištění osob (vazba, domovní prohlídka, odposlechy, atd.) a nikoli ve vztahu k zákonnosti průběhu celého řízení. Ta nastává až ex post po podání obžaloby, což je pozdě.

In English

Triple control of legality of activity of judicial bodies in criminal proceedings. In preliminary stage the court controls only legality of coercive measures, not legality of procedure as such. The control of court side is made ex post after charge and it is too late.