Nástin teoretické typologie antisystémových aktérů

NAVRÁTIL, Jiří. Nástin teoretické typologie antisystémových aktérů. Politologický časopis. Brno: Mezinárodní politologický ústav, roč. 16, č. 2, s. 148-167. ISSN 1211-3247. 2009.

Základní údaje

• Originální název: Nástin teoretické typologie antisystémových aktérů
• Název česky: Nástin teoretické typologie antisystémových aktérů
• Název anglicky: Outline of a theoretical typology of antisystemic actors
• Autoři: NAVRÁTIL, Jiří (203 Česká republika, garant).
• Vydání: Politologický časopis, Brno, Mezinárodní politologický ústav, 2009, 1211-3247.

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Článek v odborném periodiku
• Obor: 50601 Political science
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Kód RIV: RIV/00216224:14230/09:00036303
• Organizační jednotka: Fakulta sociálních studií
• Klíčová slova česky: sociální hnutí; kolektivní jednání; teorie systémů; metodologie
• Klíčová slova anglicky: contentious politics; collective action; systems theory; methodology
• Příznaky: Recenzováno

Anotace

Cíl tohoto článku je dvojí. Zaprvé, kriticky nahlíží na využívání konceptu antisystémovosti v současné politologii kvůli jeho přílišné uzavřenosti. Nedostatky tohoto konceptu demonstruje pomocí popisu, analýzy a srovnání dvou klíčových teoretických tradic - Sartoriho klasifikace stranických systémů a ("wallersteiniánského") výzkumu mezinárodní politické ekonomie a jejích vyzyvatelů. Zadruhé, text se pokouší teoreticky a formálně rozvinout, integrovat a dále rozpracovat koncept antisystémovosti, aby vyjasnil způsoby a možnosti jeho aplikace na socio-politickou realitu. Tato část se skládá z analýzy tří hlavních dimenzí antisystémového kolektivního jednání - tj. jeho objektu, jeho nositele a jejich vzájemných vztahů. Konkrétně se zabývá jeho cíli a formami, a jeho penetrací sférami politiky a ekonomiky. V závěru je odvozena obecná trojdimenzionální typologie antisystémových aktérů a nabídnuta jako metodologický nástroj pro empiricky orientovaný výzkum politického protestu.

Anotace anglicky

The aim of this article is dual. First, it criticizes contemporary usage of "antisystemicity" as too self-contained analytical concept. In order to demonstrate this, two key theoretical traditions of the term - classification of party systems of G. Sartori and worldsystemic ("wallersteinian") research of international political economy and its challengers - are described, analyzed and mutually compared. Second, the article strives to theoretically and formally unfold, integrate and further develop the concept of antisystemic contention. This inquiry consists of analyses of three key factors of antisystemic collective action - i.e. its object, subject and relations inbetween. More specifically, the focus is on its goals and forms of action, but also on its penetration by politics and economy. In conclusion, a general three dimensional typology of antisystemic collective action is drawn from preceding analyses and offered as a methodological tool for empirical research of political contention.

Návaznosti

• MSM0021622407, záměr: Název: Politické strany a reprezentace zájmů v soudobých evropských demokraciích

Investor: Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy ČR, Politické strany a reprezentace zájmů v soudobých evropských demokraciích