OBROVSKÁ, Lucie. Autonomie vůle v antickém Římě: otrok versus otrokář (Autonomous will of parties: slave vs. slaver). In COFOLA 2009: The Conference Proceedings. 1. vydání. Brno: Masaryk University, 2009, p. 1-8, 9 pp. ISBN 978-80-210-4821-8.
Other formats:   BibTeX LaTeX RIS
Basic information
Original name Autonomie vůle v antickém Římě: otrok versus otrokář
Name in Czech Autonomie vůle v antickém Římě: otrok versus otrokář
Name (in English) Autonomous will of parties: slave vs. slaver
Authors OBROVSKÁ, Lucie (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution).
Edition 1. vydání. Brno, COFOLA 2009: The Conference Proceedings, p. 1-8, 9 pp. 2009.
Publisher Masaryk University
Other information
Original language Czech
Type of outcome Proceedings paper
Field of Study 50500 5.5 Law
Country of publisher Czech Republic
Confidentiality degree is not subject to a state or trade secret
WWW URL
RIV identification code RIV/00216224:14220/09:00036665
Organization unit Faculty of Law
ISBN 978-80-210-4821-8
Keywords (in Czech) Otrok; otroctví; otrokář; libertin; propuštěnec; odpovědnost; autonomie
Keywords in English Slave; slavery; slaver; libertin; dischargee; responsibility; autonomy
Tags Reviewed
Changed by Changed by: Mgr. Petra Georgala, učo 32967. Changed: 3/5/2012 16:21.
Abstract
Z právního hlediska je obecně otázka autonomie vůle, míra svobody jednání, velice zajímavou, zejména v kontextu soukromoprávních disciplín. Míra autonomie vůle v různých typech jednání je ovšem sledovatelná z pohledu dnešní právní vědy jedině za situace, že přijmu zásadu rovného postavení stran právního stavu, případně jinak vyjádřeno: zákazu diskriminace.
Abstract (in English)
From the legal aspect, the question of the autonomy of the will, the extension of free acting generally is very interesting, in particular in the context of private law disciplines. Nevertheless, the extension of autonomy of the will in different kinds of actings is to be observed from the contemporary law viewpoint only if we admitt the principle of the equality of the law sides, in other words: if we exclude any discrimination
PrintDisplayed: 29/9/2024 00:52