Arbitration Clause as Unfair Contract Term: Some Observations on the ECJ´s Claro case

NOVÝ, Zdeněk. Arbitration Clause as Unfair Contract Term: Some Observations on the ECJ´s Claro case. In SEHNÁLEK, David, Jiří VALDHANS a Jan NECKÁŘ. COFOLA 2008: Key Points and Ideas. 2009.

Základní údaje

• Originální název: Arbitration Clause as Unfair Contract Term: Some Observations on the ECJ´s Claro case
• Název česky: Rozhodčí doložka jako nekalé smluvní ujednání: některé poznatky o rozhodnutí Soudního dvora ve věci Claro
• Autoři: NOVÝ, Zdeněk (203 Česká republika, garant, domácí).
• Vydání: COFOLA 2008: Key Points and Ideas, 2009.

Další údaje

• Originální jazyk: angličtina
• Typ výsledku: Konferenční abstrakt
• Obor: 50500 5.5 Law
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Kód RIV: RIV/00216224:14220/09:00051202
• Organizační jednotka: Právnická fakulta
• Klíčová slova česky: Nekalá smluvní ujednání; Rozhodčí doložka; Případ Claro; Rozhodčí nález; neimplementace směrnice o neklaých smluvních ujednáních
• Klíčová slova anglicky: Consumer ; Arbitration ; Arbitral award ; Unfair contract term ; Arbitration clause ; the Claro case ; Directive
• Příznaky: Mezinárodní význam

Anotace

This paper addresses the problem of the annulment of an arbitration award by national courts on the grounds that the arbitration proceedings were based on arbitration clause as a unfair contract term under the Council Directive 93/13/EEC of 5 April 1993 on unfair terms in consumer contracts.

Anotace česky

Příspěvek se věnuje problému zrušení rozohdčího nálezu obecným soudem z důvodu, že rozhodčí řízení bylo založeno na rozhodčí doložce, která je nekalým smluvním ujendáním ve smyslu směrnice 93/13/EEC o neklaých podmínkách ve spotřebitelských smlouvách. Příspěvek připomíná, že český zákonodárce již 8 let nebyl schopen provést směrnici o nekalých smluvních ujednáních.