Arbitration Clause as Unfair Contract Term: Some Observations on the ECJ´s Claro case

NOVÝ, Zdeněk. Arbitration Clause as Unfair Contract Term: Some Observations on the ECJ´s Claro case. In SEHNÁLEK, David, Jiří VALDHANS and Jan NECKÁŘ. COFOLA 2008: Key Points and Ideas. 2009.

Basic information

• Original name: Arbitration Clause as Unfair Contract Term: Some Observations on the ECJ´s Claro case
• Name in Czech: Rozhodčí doložka jako nekalé smluvní ujednání: některé poznatky o rozhodnutí Soudního dvora ve věci Claro
• Authors: NOVÝ, Zdeněk (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution).
• Edition: COFOLA 2008: Key Points and Ideas, 2009.

Other information

• Original language: English
• Type of outcome: Conference abstract
• Field of Study: 50500 5.5 Law
• Country of publisher: Czech Republic
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• RIV identification code: RIV/00216224:14220/09:00051202
• Organization unit: Faculty of Law
• Keywords (in Czech): Nekalá smluvní ujednání; Rozhodčí doložka; Případ Claro; Rozhodčí nález; neimplementace směrnice o neklaých smluvních ujednáních
• Keywords in English: Consumer ; Arbitration ; Arbitral award ; Unfair contract term ; Arbitration clause ; the Claro case ; Directive
• Tags: International impact

Abstract

This paper addresses the problem of the annulment of an arbitration award by national courts on the grounds that the arbitration proceedings were based on arbitration clause as a unfair contract term under the Council Directive 93/13/EEC of 5 April 1993 on unfair terms in consumer contracts.

Abstract (in Czech)

Příspěvek se věnuje problému zrušení rozohdčího nálezu obecným soudem z důvodu, že rozhodčí řízení bylo založeno na rozhodčí doložce, která je nekalým smluvním ujendáním ve smyslu směrnice 93/13/EEC o neklaých podmínkách ve spotřebitelských smlouvách. Příspěvek připomíná, že český zákonodárce již 8 let nebyl schopen provést směrnici o nekalých smluvních ujednáních.