SMEJKALOVÁ, Terezie. Art on Trial. In Critical Legal Conference 2009; Genealogies: Excavating Legal Modernity. 2009.
Other formats:   BibTeX LaTeX RIS
Basic information
Original name Art on Trial
Name in Czech Argumentace uměním u soudu
Authors SMEJKALOVÁ, Terezie.
Edition Critical Legal Conference 2009; Genealogies: Excavating Legal Modernity, 2009.
Other information
Original language English
Type of outcome Conference abstract
Field of Study 50500 5.5 Law
Country of publisher United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
Confidentiality degree is not subject to a state or trade secret
Organization unit Faculty of Law
Keywords in English art; judicial decision making; conceptual art; Rafani; Ztohoven; argumentation
Changed by Changed by: JUDr. Bc. Terezie Smejkalová, Ph.D., učo 77065. Changed: 22/10/2009 12:56.
Abstract
At times, artists seem to challenge legal rules while at the same time calling their activities “art”. When facing an accusation, they defend themselves saying: “We did not breach law because all we did was fine art.” This paper addresses the questions the judge finds herself facing when the gravity of problems reflected by the works of art may be contrasted with the gravity of the infringement of law, drawing on recent examples of works of conceptual art in the Czech Republic.
Abstract (in Czech)
Umělci občas prostřednictvím svých uměleckých děl porušují právní normy. Když následně čelí trestnímu stíhání, hájí se tím, že neporušili právo, protože vytvořili umělecké dílo, případně, že prostřednicvím svého díla chtěli upozornit na závažná nebezpečí, se kterými se současná společnost musí potýkat. Tento příspěvek se zaměřuje na problémy, se kterými se musí vypořádat soudce, když takový případ rozhoduje na základě analýzy několika příkladů českého konceptuálního umění.
PrintDisplayed: 14/10/2024 00:49