Other formats:
BibTeX
LaTeX
RIS
@article{854346, author = {Hanuš, Libor}, article_number = {10}, keywords = {teleological interpretation; argumentum a fortiori; argumentum a minori ad maius; argumentum a maiori ad minus}, language = {cze}, issn = {0231-6625}, journal = {Právník}, title = {K dosahu a mezím argumentace a fortiori (pokus o nahlédnutí strukturální)}, volume = {2009}, year = {2009} }
TY - JOUR ID - 854346 AU - Hanuš, Libor PY - 2009 TI - K dosahu a mezím argumentace a fortiori (pokus o nahlédnutí strukturální) JF - Právník VL - 2009 IS - 10 SP - 1054-1080 EP - 1054-1080 SN - 02316625 KW - teleological interpretation KW - argumentum a fortiori KW - argumentum a minori ad maius KW - argumentum a maiori ad minus N2 - Úvaha je pokusem o zmapování struktury argumentačního pole spjatého s argumentací a fortiori. V reakci na nikoliv ojediněle vyslovované tvrzení o nespolehlivosti užití tohoto typizovaného a etablovaným výrazem označeného argumentačního postupu se autor pokouší poukázat na relevantní strukturální body předmětného argumentu, především neopomenutelné východisko poznání teleologického pozadí interpretovaného právního ustanovení. Naznačenou deskripcí usiluje o přechod od intuitivního užití daného argumentu k racionálnímu odůvodnění, jehož výrazem je předložení zpravidla jinak zamlčovaných předpokladů, jsou-li vůbec uvažovány. V této souvislosti také poukazuje na to, že zpravidla k extenzivnímu výsledku výkladu vedoucí argument a fortiori se upíná buď k podmínce nastoupení normativního tlaku (hypotéze) nebo normativnímu následku (dispozici, sankci), na nejednoznačnost užití z pohledu výběru jeho alternativ argumentů a minori ad maius a a maiori ad minus, upozorňuje na začasté související argumentaci per reductionem ad absurdum, jakož i zábrany užití pojednávaného argumentu plynoucí z povahy relevantního práva a již zmíněný axiologický základ předmětného argumentu. Vycházeje z historického exkurzu, je následně výklad podpořen jednak přiblížením recentních doktrinárních názorů, jednak ilustrací na praktických příkladech, a posléze případech judiciální praxe. Porůznu předložená mínění a náhledy se autor pokusil propojit a vyvodit z nich komplexní závěry s doplněním souvisejících argumentačních bodů, které jimi nejsou či zpravidla nebývají pokryty, a tím vymezit v rámcových obrysech strukturu argumentačního pole užití argumentace a fortiori. ER -
HANUŠ, Libor. K dosahu a mezím argumentace a fortiori (pokus o nahlédnutí strukturální) (Comments on the reach and limits of the a fortiori argument (an attempt on a structural insight)). \textit{Právník}. 2009, vol.~2009, No~10, p.~1054-1080. ISSN~0231-6625.
|