Analytische Theorien der Metapher. Untersuchungen zum Konzept der metaphorischen Bedeutung
MÁCHA, Jakub. Analytische Theorien der Metapher. Untersuchungen zum Konzept der metaphorischen Bedeutung (Analytical Theories of Metaphor. Inquiries of the Concept of Metaphorical Meaning). Berlin: LIT Verlag, 2010, 184 pp. Sprache - Kommunikation - Wirklichkeit, Bd. 5. ISBN 978-3-643-10587-5. |
Other formats:
BibTeX
LaTeX
RIS
|
Basic information | |
---|---|
Original name | Analytische Theorien der Metapher. Untersuchungen zum Konzept der metaphorischen Bedeutung |
Name in Czech | Analytické teorie metafory. Zkoumání konceptu metaforického významu |
Name (in English) | Analytical Theories of Metaphor. Inquiries of the Concept of Metaphorical Meaning |
Authors | MÁCHA, Jakub (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution). |
Edition | Berlin, 184 pp. Sprache - Kommunikation - Wirklichkeit, Bd. 5, 2010. |
Publisher | LIT Verlag |
Other information | |
---|---|
Original language | German |
Type of outcome | Book on a specialized topic |
Field of Study | 60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion |
Country of publisher | Germany |
Confidentiality degree | is not subject to a state or trade secret |
Publication form | printed version "print" |
WWW | Publisher Google Books Amazon |
RIV identification code | RIV/00216224:14210/10:00043260 |
Organization unit | Faculty of Arts |
ISBN | 978-3-643-10587-5 |
Keywords (in Czech) | metapfora;význam;vnímání |
Keywords in English | Metaphor;Meaning;Perception |
Tags | Donald Davidson, interaction theory, internal relation, Max Black, Metaphor, metaphorical meaning, RIV-OK, Wittgenstein |
Tags | International impact, Reviewed |
Changed by | Changed by: Ing. Mgr. Zdeňka Jastrzembská, Ph.D., učo 11408. Changed: 28/1/2013 22:59. |
Abstract |
---|
Gegenstand der Arbeit ist das Konzept der metaphorischen Bedeutung, soweit dessen Ursprung in der analytischen Philosophie zu finden ist. In der Einleitung der Untersuchung werden jedoch auch ältere Theorien der Metapher vorgestellt, die aus der Perspektive der metaphorischen Bedeutung relevant sind oder als relevant betrachtet werden können. Allen diesen Theorien liegt die Definition zugrunde, dass in der Metapher etwas als etwas anderes gesehen wird. Daher kann von einer Wahrnehmungsmetaphorik die Rede sein. Das erste Kapitel meiner Arbeit behandelt die Frage, wie Metaphern in der Sprache zu erkennen sind. Es wird die Schlussfolgerung gezogen, dass eine Metapher, anstatt erkannt zu werden, vielmehr als solche akzeptiert werden muss. Im zweiten Kapitel werden zwei der bedeutsamsten zeitgenössischen Theorien der Metapher, nämlich von Max Black und Donald Davidson, erörtert und kritisch ausgewertet. Der Argumentation Davidsons zufolge muss die metaphorische Bedeutung als etwas Allgemeines verstanden werden, das nicht einer bestimmten Metapher, sondern der Metapher überhaupt zukommt. Dabei bleibt Davidson aber der Wahrnehmungsmetaphorik verhaftet, die bei ihm wie bei Black keine Erläuterung findet. Gegen Ende des zweiten Kapitels und hauptsächlich im dritten Kapitel werden drei Arten des Herangehens an die Wahrnehmungsmetaphorik vorgeschlagen: Sie kann entweder verworfen oder interpretiert oder aufgehoben werden. Die zwei letztgenannten Zugänge werden anhand der Schriften von Ludwig Wittgenstein, José Ortega y Gasset und Wallace Stevens weiter ausgearbeitet. |
Abstract (in Czech) |
---|
Předmětem práce je koncept metaforického významu, jehož vznik je třeba hledat v analytické filosofii. V úvodu jsou představeny i starší pojednání o metafoře, jež mohou být z tohoto hlediska relevantní. Všechny tyto teorie jsou založeny na definici, podle níž je v metafoře něco nahlíženo jako něco jiného. Jedná se tudíž o metaforickou definici a naše chápání metafory pramení ze smyslového vnímání. Tuto definici budeme nazývat "metaforika vnímání". První kapitola mé práce se zabývá tématem, jak je možné v jazyce metafory rozpoznat či identifikovat. Závěr zní, že nelze formulovat dostatečnou podmínku identifikace metafory; čtenář se do jisté míry může rozhodnout, které části textu bude považovat za metafory. V druhé kapitole jsou představeny a kriticky vyhodnoceny dvě nejdůležitější současné teorie metafory, totiž interakční teorie Maxe Blacka a následná kritická reakce Donalda Davidsona. Podle něj je nutné považovat metaforický význam za obecný koncept, který nepřísluší konkrétní metafoře, nýbrž náleží metafoře jako takové. Ale i Davidsonova argumentace je založena na "metaforice vnímání", která tak stále zůstává neobjasněna. Ve třetí kapitole jsou naznačeny možnosti, jak je možné se s "metaforikou vnímání" vyrovnat: je možné ji odmítnout, interpretovat či neutralizovat. Poslední dvě možnosti jsou dále rozpracovány na základě myšlenek L. Wittgensteina, J. Ortegy y Gasseta a W. Stevense. |
Abstract (in English) |
---|
This thesis investigates the concept of the metaphorical meaning originating in analytical philosophy. Also, in the Introduction are considered older theories of the metaphor, which can be seen from the perspective of the metaphorical meaning. All these accounts are based on a definition that in the metaphor is something seen as something else. Therefore, all our understanding of the metaphor issues from a visual perception. But that's a metaphor, too. Chapter I. examines the question, how to detect metaphors in language. It is concluded that metaphors must be accepted instead of detected. The chapter II. aims at introducing and criticizing the two nowadays prominent analytical theories of metaphor given by Max Black and Donald Davidson. The consequence of the argumentation by Davidson is that the concept of the metaphorical meaning has to be applied to the metaphor as such, not to any particular one. In their theories, Davidson and Black are still likening the metaphor to the visual perception but this simile or rather metaphor remains unexplained. The final chapter III. presents three approaches how to deal with the visual perception metaphor in explanations of the metaphor: it can be rejected, interpreted or sublated. The last approaches are elaborated on the basis of writings by Ludwig Wittgenstein, José Ortega y Gasset and Wallace Stevens. |
PrintDisplayed: 30/8/2024 00:50