Právní nástroje regulující užívání lesa a vlastník lesa jako regulátor sui generis

PAULDURA, Lukáš. Právní nástroje regulující užívání lesa a vlastník lesa jako regulátor sui generis. In SEHNÁLEK, David, Jiří VALDHANS, Radovan DÁVID and Libor KYNCL. Dny práva - 2009 - Days of Law. 1st ed. Brno: Masarykova univerzita, 2009, p. 2125 - 2134. ISBN 978-80-210-4990-1.

Basic information

• Original name: Právní nástroje regulující užívání lesa a vlastník lesa jako regulátor sui generis
• Name in Czech: Právní nástroje regulující užívání lesa a vlastník lesa jako regulátor sui generis
• Authors: PAULDURA, Lukáš.
• Edition: 1. vyd. Brno, Dny práva - 2009 - Days of Law, p. 2125 - 2134, 10 pp. 2009.
• Publisher: Masarykova univerzita

Other information

• Original language: Czech
• Type of outcome: Proceedings paper
• Field of Study: 50500 5.5 Law
• Country of publisher: Czech Republic
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• WWW: URL
• Organization unit: Faculty of Law
• ISBN: 978-80-210-4990-1
• Keywords (in Czech): Les; vlastník lesa; zákon č. 289/1995 Sb.; lesní zákon; pokyny vlastníka lesa; povolení vlastníka lesa; souhlas vlastníka lesa; sportovní akce v lese.
• Keywords in English: Forest; forest owner; Act no. 289/1995; Act on forests; instructions of forest owner; permission of forest owner; agreement of forest owner; sporting events in forest.

Abstract

Zákon č. 289/1995 Sb., lesní zákon, v rámci řešení střetu různých zájmů uživatelů lesa (včetně uživatelů rekreačních) zmocňuje vlastníka lesa k právní regulaci užívání lesa. Příspěvek se k této legislativní koncepci staví kriticky. Koncepce systémově nezapadá do roviny obecného správního práva, což vyvolává řadu otázek – např. zda je vlastník lesa soukromoprávním subjektem či správním orgánem sui generis a tudíž je limitován při svém rozhodování veřejným zájmem, zda je vázán správními lhůtami a zda jsou jím vydané akty přezkoumatelné.

Abstract (in English)

Act on Forests (1995, no. 289) with a view to finding solution in the clash of different forest users interests authorises land owner to regulate right of public access. The paper criticises this legal construction. Construction doesn’t respect the general system of administration law which causes many practical legal questions – such legal status of land owner as private person or administrative body sui generis which decides under limitation of public interest, binding by statutory time limits in procedure or possibility of judicial review.