Globalizace a sociologie náboženství

LUŽNÝ, Dušan. Globalizace a sociologie náboženství. In Individualizace náboženství a identita. Poznámky k současné sociologii náboženství. 1. vyd. Praha: Malvern. s. 13-40. ISBN 978-80-86702-69-8. 2010.

Základní údaje

• Originální název: Globalizace a sociologie náboženství
• Název anglicky: Globalization and Sociology of Religion
• Autoři: LUŽNÝ, Dušan.
• Vydání: 1. vyd. Praha, Individualizace náboženství a identita. Poznámky k současné sociologii náboženství, od s. 13-40, 28 s. 2010.
• Nakladatel: Malvern

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Kapitola resp. kapitoly v odborné knize
• Obor: 50000 5. Social Sciences
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Forma vydání: tištěná verze "print"
• Organizační jednotka: Filozofická fakulta
• ISBN: 978-80-86702-69-8
• Klíčová slova česky: globalizace; sociologie náboženství; individualizace
• Klíčová slova anglicky: globalization; sociology of religions; individualization
• Štítky: RIV-OK
• Příznaky: Recenzováno

Anotace

Text vychází z předpokladu, že není možné studovat současné formy náboženství bez ohledu na klíčové procesy dneška, tedy globalizace a individualizace. Náboženství není odděleno od ostatních částí společenského života a interpretační rámec vycházejí z konceptů globalizace a individualizace je vhodnější než takzvaná sekularizační teze. Text se snaží využít podněty z reflexivní modernizace (jako interpretační základ teorie globalizace a individualizace) pro akademické studium náboženství a naznačuje, že současná sociologie náboženství by se měla vymanit z dosavadního ethnocentrismu a pokusit se vybudovat svá tvrzení na základě mezikulturní komparace.

Anotace anglicky

The text is based on a presumption that it is not possible to study contemporary forms of religion accordingly without considering the today's key processes, thus globalization and individualization. Religion is not separated from other parts of social life and the interpretation frame of concepts of globalization and indiviualization is a more appropriate interpretation concept than the so-called secularization thesis was. The text attempts to use the impulses from reflexive modernization (as an interpretative basis of globalization and individualization theories) for academic study of religion and suggests that concemporary sociology of religion should be concieved as "global," thus it should extricate itself from the existing ethnocentrism and attempt to build its assertions on the basis of intercultural comparison.

Návaznosti

• GA403/06/0574, projekt VaV: Název: Detradicionalizace a individualizace náboženství v České republice a jejich sociopolitické a socioekonomické důsledky

Investor: Grantová agentura ČR, Detradicionalizace a individualizace náboženství v České republice a jejich sociopolitické a socioekonomické důsledky