Detailed Information on Publication Record
2009
Milníky v judikatuře daňového a celního práva
ŠRAMKOVÁ, Dana and Tomáš ROZEHNALBasic information
Original name
Milníky v judikatuře daňového a celního práva
Name (in English)
Milestones in the tax and customs case law
Authors
ŠRAMKOVÁ, Dana (203 Czech Republic, guarantor) and Tomáš ROZEHNAL (203 Czech Republic)
Edition
1. vyd. Bratislava, Míľniky práva v stredoeurópskom priestore 2009, p. 794-802, 9 pp. 2009
Publisher
Univeerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta
Other information
Language
Czech
Type of outcome
Stať ve sborníku
Field of Study
50500 5.5 Law
Country of publisher
Slovakia
Confidentiality degree
není předmětem státního či obchodního tajemství
RIV identification code
RIV/00216224:14220/09:00048659
Organization unit
Faculty of Law
ISBN
978-80-7160-295-8
Keywords in English
Supreme Administrative Court; Constitutional Court; Czech tax and customs case law; financial law
Tags
International impact, Reviewed
Změněno: 26/5/2010 16:12, JUDr. Dana Šramková, Ph.D., MBA
V originále
Za základ článku lze považovat Rozsudek Nejvyššího správního soudu č.j. 5 Afs 14/2004. V tomto rozsudku je vyjádřen právní názor Nejvyššího správního soudu, kde je doslova tvrzeno, že účel a smysl zákona nelze hledat jen ve slovech a větách tohoto zákona, jelikož v určitých případech může obecný demokratický princip vyloučit i doslovný text samotného zákona. Tento závěr Nejvyššího správního soudu lze považovat za obecně správný, avšak pouze za splnění nezbytných podmínek, které by měly zaručit, že nedojde k jeho zneužití. Jinak by mohlo dojít až k nedůvodnému zvýšení vlivu soudní moci na úkor moci zákonodárné. Poté totiž dochází k přechodu na precedenční systém, tedy k odklonu od primární role zákona jako pramene práva. Tento přístup lze v současném právním řádu České republiky vysledovat v oblasti finančního práva, resp. konkrétněji práva daňového a celního.
In English
The basis of this article (Milestones within the Tax and Custom Case Law in the Czech Republic) is the Supreme Administrative Court Case No. 5 Afs 14/2004. In that case the Supreme Administrative Court expressed the legal opinion that the purpose and meaning of the Act can not look only on words and sentences of this law, since in some cases it may eliminate the democratic principle of common and literal text of the Act itself. This conclusion of the Czech Supreme Administrative Court can be regarded as generally correct, but only if some necessary conditions (which should guarantee the absence of its abuse) are fulfilled. Other view may lead to the extreme influence of judiciary power to the legislative one. Then there is the transition to the case system, i.e. to move away from the primary role of legal act as a source of law. This approach may be seen in the current law of the Czech Republic in the area of financial law, more specifically in the area of tax and customs law.
Links
| GP407/09/P494, research and development project |
|