Jus in bello a operace Irácká svoboda

KŘÍŽ, Zdeněk and Eva DUŘPEKTOVÁ. Jus in bello a operace Irácká svoboda (Jus in bello and the Operation Iraqi Freedom). Obrana a strategie. Brno: Univerzita obrany, 2010, 10, 2010, No 1, p. 65-78, 13 pp. ISSN 1214-6463.

Basic information

• Original name: Jus in bello a operace Irácká svoboda
• Name in Czech: Jus in bello a operace Irácká svoboda
• Name (in English): Jus in bello and the Operation Iraqi Freedom
• Authors: KŘÍŽ, Zdeněk (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution) and Eva DUŘPEKTOVÁ (203 Czech Republic, belonging to the institution).
• Edition: Obrana a strategie, Brno, Univerzita obrany, 2010, 1214-6463.

Other information

• Original language: Czech
• Type of outcome: Article in a journal
• Field of Study: 50601 Political science
• Country of publisher: Czech Republic
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• RIV identification code: RIV/00216224:14230/10:00048690
• Organization unit: Faculty of Social Studies
• Keywords (in Czech): Teorie spravedlivé války; jui in bello, operace Irácká svoboda
• Keywords in English: Just war theory; jus in bello; Operation Iraqi Freedom
• Tags: Reviewed

Abstract

Válka je trvalým rysem mezilidského dění a představuje trvalé téma etických diskusí. Morální úvahy o válce a míru známé jako teorie spravedlivé války mají své kořeny v křesťanské etice a jsou napojeny na pozitivní mezinárodní právo. Tato teorie je dvojnásobně významná slouží jako nástroj pro hodnocení ospravedlnění rozhodnutí státu jít do války a také konkrétního způsobu vedení války. Tuto druhou část teorie spravedlivé války využívá článek jako analytický nástroj k zodpovězení otázky, zda spojenecké vedení války během operace Irácká svoboda v roce 2003 splnilo kritéria spravedlivé války (jus in bello). Dvěma hlavními zásadami teorie jus in bello jsou rozlišování a proporcionalita. Tyto morální kategorie mají za cíl omezit škody a ničení, ke kterým ve válce dochází. Operace Irácká svoboda byla vedena s vědomím významu těchto zásad, protože americká armáda zavedla použití nových zbraňových technologií, především pak přesně naváděných střel, které snižují počet obětí mezi iráckými civilisty.

Abstract (in English)

War is a constant feature of human affairs and a permanent topic of ethical debates. Moral reasoning about war and peace known as just war theory has its roots in Christian ethics and is connected to positive international law. The theory is doubly critical, it serves as a tool for evaluating the justice of a states decision to go to war, as well as its conduct in particular warfare. The article uses the latter part of just war theory as an analytical tool for answering the question whether the allied conduct during the Operation Iraqi Freedom in 2003 met the criteria of justice in war (jus in bello). Two main principles of jus in bello are discrimination and proportionality. These moral categories aim at reducing the damage and destruction incurred in war. The Operation Iraqi Freedom was conducted with awareness of the importance of these principles, because the U.S. Army used new weapon technologies, mainly precision guided missiles, that reduced the casualties among Iraqi civilians.

Links

• GA407/09/0153, research and development project: Name: Ozbrojené konflikty v mezinárodních vztazích po skončení studené války

Investor: Czech Science Foundation, Armed conflicts in international relations after the end of the Cold War