Model szwedzki ma sie dobrze

SAXONBERG, Steven. Model szwedzki ma sie dobrze. Online. In Wydawnictwo Krytyki Politycznej. 1th ed. Warsaw: Wydawnictwo Krytyki Politycznej, 2010. s. 12-40, 27 s. ISBN 978-83-61006-88-6. [citováno 2024-04-24]

Základní údaje

• Originální název: Model szwedzki ma sie dobrze
• Název česky: Švedský model má se dobřě
• Název anglicky: The Swedish Model is Doing Well Despite
• Autoři: SAXONBERG, Steven (752 Švédsko, garant)
• Vydání: 1th ed. Warsaw, Wydawnictwo Krytyki Politycznej, od s. 12-40, 27 s. 2010.
• Nakladatel: Wydawnictwo Krytyki Politycznej

Další údaje

• Originální jazyk: polština
• Typ výsledku: Kapitola resp. kapitoly v odborné knize
• Obor: 50601 Political science
• Stát vydavatele: Polsko
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Kód RIV: RIV/00216224:14230/10:00040586
• Organizační jednotka: Fakulta sociálních studií
• ISBN: 978-83-61006-88-6
• Klíčová slova česky: sociální politika Švédsko
• Klíčová slova anglicky: social poiltics Sweden
• Příznaky: Mezinárodní význam, Recenzováno

Anotace

Jeżeli więc Szwecja tak dobrze radziła sobie pod względem gospodarczym; jeżeli odniosła sukces w ograniczeniu ubóstwa, bezrobocia i poważnych nierówności ekonomicznych; jeżeli udało się jej zbudować nowoczesną gospodarkę nastawioną na eksport; jeżeli osiągnęła więcej niż inne kraje na drodze ku równości kobiet i mężczyzn, dlaczego kraje postkomunistyczne nie obrały Szwecji za wzór? Jedna z nasuwających się odpowiedzi wskazuje na to, że rządy transformacyjne napotykały na dużo większe ograniczenia finansowe w porównaniu z państwami z dobrze ugruntowaną i właściwie funkcjonującą gospodarką rynkową. Mimo tego można było podjąć debatę o tym, czego można się nauczyć na szwedzkich doświadczeniach i które z rozwiązań modelu szwedzkiego mogłyby być zaadaptowane do polskich warunków. Nie stało się tak ze względu na szeroko rozpowszechniony pogląd, że model szwedzki załamał się w latach 1990. i dlatego nie może już służyć za wzór.

Anotace česky

Jeżeli więc Szwecja tak dobrze radziła sobie pod względem gospodarczym; jeżeli odniosła sukces w ograniczeniu ubóstwa, bezrobocia i poważnych nierówności ekonomicznych; jeżeli udało się jej zbudować nowoczesną gospodarkę nastawioną na eksport; jeżeli osiągnęła więcej niż inne kraje na drodze ku równości kobiet i mężczyzn, dlaczego kraje postkomunistyczne nie obrały Szwecji za wzór? Jedna z nasuwających się odpowiedzi wskazuje na to, że rządy transformacyjne napotykały na dużo większe ograniczenia finansowe w porównaniu z państwami z dobrze ugruntowaną i właściwie funkcjonującą gospodarką rynkową. Mimo tego można było podjąć debatę o tym, czego można się nauczyć na szwedzkich doświadczeniach i które z rozwiązań modelu szwedzkiego mogłyby być zaadaptowane do polskich warunków. Nie stało się tak ze względu na szeroko rozpowszechniony pogląd, że model szwedzki załamał się w latach 1990. i dlatego nie może już służyć za wzór.

Anotace anglicky

This article discusses the changes in the Swedish welfare state in the 1990s and argues that retrenchment did in fact take place in the area of services, but not so much in the area of beneits. Nevertheless, the Swedish model is still basically intact.

Návaznosti

• IAA700280901, projekt VaV: Název: Instituce, mýty a přesvědčení: Zkoumání vlivu path-dependency na soudobé diskurzy péče o děti v České republice, Švédsku a Francii

Investor: Akademie věd ČR, Instituce, mýty a presvedcení: Zkoumání vlivu path-dependency na soudobé diskurzy péce o deti v České republice, Švédsku a Francii