Model szwedzki ma sie dobrze

SAXONBERG, Steven. Model szwedzki ma sie dobrze (The Swedish Model is Doing Well Despite). In Wydawnictwo Krytyki Politycznej. 1th ed. Warsaw: Wydawnictwo Krytyki Politycznej, 2010, p. 12-40, 27 pp. ISBN 978-83-61006-88-6.

Basic information

• Original name: Model szwedzki ma sie dobrze
• Name in Czech: Švedský model má se dobřě
• Name (in English): The Swedish Model is Doing Well Despite
• Authors: SAXONBERG, Steven (752 Sweden, guarantor).
• Edition: 1th ed. Warsaw, Wydawnictwo Krytyki Politycznej, p. 12-40, 27 pp. 2010.
• Publisher: Wydawnictwo Krytyki Politycznej

Other information

• Original language: Polish
• Type of outcome: Chapter(s) of a specialized book
• Field of Study: 50601 Political science
• Country of publisher: Poland
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• RIV identification code: RIV/00216224:14230/10:00040586
• Organization unit: Faculty of Social Studies
• ISBN: 978-83-61006-88-6
• Keywords (in Czech): sociální politika Švédsko
• Keywords in English: social poiltics Sweden
• Tags: International impact, Reviewed

Abstract

Jeżeli więc Szwecja tak dobrze radziła sobie pod względem gospodarczym; jeżeli odniosła sukces w ograniczeniu ubóstwa, bezrobocia i poważnych nierówności ekonomicznych; jeżeli udało się jej zbudować nowoczesną gospodarkę nastawioną na eksport; jeżeli osiągnęła więcej niż inne kraje na drodze ku równości kobiet i mężczyzn, dlaczego kraje postkomunistyczne nie obrały Szwecji za wzór? Jedna z nasuwających się odpowiedzi wskazuje na to, że rządy transformacyjne napotykały na dużo większe ograniczenia finansowe w porównaniu z państwami z dobrze ugruntowaną i właściwie funkcjonującą gospodarką rynkową. Mimo tego można było podjąć debatę o tym, czego można się nauczyć na szwedzkich doświadczeniach i które z rozwiązań modelu szwedzkiego mogłyby być zaadaptowane do polskich warunków. Nie stało się tak ze względu na szeroko rozpowszechniony pogląd, że model szwedzki załamał się w latach 1990. i dlatego nie może już służyć za wzór.

Abstract (in Czech)

Jeżeli więc Szwecja tak dobrze radziła sobie pod względem gospodarczym; jeżeli odniosła sukces w ograniczeniu ubóstwa, bezrobocia i poważnych nierówności ekonomicznych; jeżeli udało się jej zbudować nowoczesną gospodarkę nastawioną na eksport; jeżeli osiągnęła więcej niż inne kraje na drodze ku równości kobiet i mężczyzn, dlaczego kraje postkomunistyczne nie obrały Szwecji za wzór? Jedna z nasuwających się odpowiedzi wskazuje na to, że rządy transformacyjne napotykały na dużo większe ograniczenia finansowe w porównaniu z państwami z dobrze ugruntowaną i właściwie funkcjonującą gospodarką rynkową. Mimo tego można było podjąć debatę o tym, czego można się nauczyć na szwedzkich doświadczeniach i które z rozwiązań modelu szwedzkiego mogłyby być zaadaptowane do polskich warunków. Nie stało się tak ze względu na szeroko rozpowszechniony pogląd, że model szwedzki załamał się w latach 1990. i dlatego nie może już służyć za wzór.

Abstract (in English)

This article discusses the changes in the Swedish welfare state in the 1990s and argues that retrenchment did in fact take place in the area of services, but not so much in the area of beneits. Nevertheless, the Swedish model is still basically intact.

Links

• IAA700280901, research and development project: Name: Instituce, mýty a přesvědčení: Zkoumání vlivu path-dependency na soudobé diskurzy péče o děti v České republice, Švédsku a Francii

Investor: Academy of Sciences of the Czech Republic, Institutions, Myths and Beliefs: An Investigation of the Influence of Path Dependency on the Contemporary Discourses on Childcare in the Czech Republic, Sweden and France