SMEJKALOVÁ, Terezie. Forma a diskurs soudního rozhodnutí (Form and Discourse of Judicial Decisions). Jurisprudence. Wolters Kluwer ČR, a. s., 2010, vol. 2010, No 3, 9 pp. ISSN 1802-3843.
Other formats:   BibTeX LaTeX RIS
Basic information
Original name Forma a diskurs soudního rozhodnutí
Name in Czech Forma a diskurs soudního rozhodnutí
Name (in English) Form and Discourse of Judicial Decisions
Authors SMEJKALOVÁ, Terezie (203 Czech Republic, guarantor).
Edition Jurisprudence, Wolters Kluwer ČR, a. s. 2010, 1802-3843.
Other information
Original language Czech
Type of outcome Article in a journal
Field of Study 50500 5.5 Law
Country of publisher Czech Republic
Confidentiality degree is not subject to a state or trade secret
RIV identification code RIV/00216224:14220/10:00044848
Organization unit Faculty of Law
Keywords (in Czech) soudní rozhodnutí; forma; diskurs
Keywords in English judgement; form; discourse
Changed by Changed by: JUDr. Bc. Terezie Smejkalová, Ph.D., učo 77065. Changed: 22/9/2010 16:25.
Abstract
Tento článek se věnuje analýze stylu textů psaných rozhodnutí českých soudních institucí. Navazuje na diskusi v tomto směru probíhající. Jeho struktura a použitý přístup staví na Lasserově vymezení formy, diskursu a rétoriky ve vztahu ke srovnávání stylů soudních rozhodnutí v různých právních kulturách. Na základě vymezených metodologických linek se tento článek nejprve zaměřuje na formální charakteristiky českého soudního rozhodnutí a posléze na argumentační roviny odůvodnění. Využívá analýzy a příkladů konkrétních rozhodnutí, a to především Ústavního soudu ČR.
Abstract (in English)
This paper focuses on the analysis of the style of written judgments. It is meant as a part of an ongoing related discussion. Its structure and approach applied is based on Lasser's distinction between form, discourse and rhetoric of judicial decisions. Based on outlined methodology, this paper first deals with formal characteristics of Czech judgments and later with various levels of argumentation used in Czech judicial opinions. References to various judgments (Czech, French and English) are made where appropriate.
Links
MSM0021622405, plan (intention)Name: Evropský kontext vývoje českého práva po roce 2004
Investor: Ministry of Education, Youth and Sports of the CR, The European Context of the Development of Czech Law after 2004
PrintDisplayed: 6/10/2024 21:21