BĚLOHRADOVÁ, Jitka. Komparace ekologické újmy a újmy na zdraví ve vztahu k jejich vyčíslení (Environmental Damage and Bodily Harm Comparison In Relation To Their Quantification). In HAMUĽÁK, Juraj. Míľniky práva v stredoeurópskom priestore 2010. 1. vyd. Bratislava: Právnická fakulta Univerzity Komenského, 2011, p. 588-597. ISBN 978-80-7160-308-5.
Other formats:   BibTeX LaTeX RIS
Basic information
Original name Komparace ekologické újmy a újmy na zdraví ve vztahu k jejich vyčíslení
Name (in English) Environmental Damage and Bodily Harm Comparison In Relation To Their Quantification
Authors BĚLOHRADOVÁ, Jitka.
Edition 1. vyd. Bratislava, Míľniky práva v stredoeurópskom priestore 2010, p. 588-597, 10 pp. 2011.
Publisher Právnická fakulta Univerzity Komenského
Other information
Original language Czech
Type of outcome Proceedings paper
Field of Study 50500 5.5 Law
Country of publisher Czech Republic
Confidentiality degree is not subject to a state or trade secret
Publication form printed version "print"
Organization unit Faculty of Law
ISBN 978-80-7160-308-5
Keywords (in Czech) ekologická újma, újma na zdraví
Keywords in English Environmental Damage, Bodily Harm
Tags International impact, Reviewed
Changed by Changed by: Mgr. Jitka Večeřová, Ph.D., učo 107743. Changed: 24/3/2013 12:01.
Abstract
Příspěvek se zabývá dvěma instituty upravenými v české právním řádu: újmou na zdraví a ekologickou újmou. Přes rozdílnost povahy obou institutů u nich lze nalézt společný znak – jejich nehmotnou povahu, se všemi problémy s tím souvisejícími. Příspěvek nejprve uvádí základní charakteristiku obou institutů a následně se zaměřuje na problematiku jejich vyčíslování se snahou vysledovat možné společné znaky, jejichž pojetí v jednom z daných institutů by mohlo být určitou inspirací pro úpravu institutu druhého.
Abstract (in English)
This contribution deals with two institutes regulated in Czech legal order: bodily harm and environmental damage. Although these institutes are of different character, at least one common feature can be found – their immaterial substance with all problems connected with it. At first, the contribution deals with basic characteristics of both institutes. After that, it is aimed at problem with their quantification. The author tries to look for possible common features because their conception in one of these institutes could be an inspiration for legal regulation of the other institute.
PrintDisplayed: 6/10/2024 03:44