PICHA, Marek. Ó hovado: osobní argumentace v Descartových Meditacích. Online. Studia philosophica. Brno: Masarykova univerzita, 2010, roč. 2, č. 2, 10 s. ISSN 1803-7445. [citováno 2024-04-23]
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Ó hovado: osobní argumentace v Descartových Meditacích
Název anglicky Oh Flesh: personal argumentation in Descartes' Meditations
Autoři PICHA, Marek (203 Česká republika, garant, domácí)
Vydání Studia philosophica, Brno, Masarykova univerzita, 2010, 1803-7445.
Další údaje
Originální jazyk čeština
Typ výsledku Článek v odborném periodiku
Obor 60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
Stát vydavatele Česká republika
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
Kód RIV RIV/00216224:14210/10:00048904
Organizační jednotka Filozofická fakulta
Klíčová slova anglicky personal argumentation ad hominem Descartes Meditations
Štítky RIV-OK
Příznaky Recenzováno
Změnil Změnila: Ing. Mgr. Zdeňka Jastrzembská, Ph.D., učo 11408. Změněno: 10. 4. 2011 15:47.
Anotace
Text je věnován argumentačním schématům osobní argumentace a Descartovým Meditacím, které využívá především jako zdroj ilustrací pro různé typy osobní argumentace a příslušných kritických otázek. Pozornost je věnována pozitivní i negativní formě osobní argumentace, jmenovitě schématům ad verecundiam a ad hominem. U každého schématu jsou představeny jeho varianty a hodnotící otázky, jejich smysl je poté ilustrován na pasážích z Meditací. V závěru je předložen důvod pro interpretaci Descartova oslovení O caro jakožto persuasivního nástroje ve smyslu argumentace ad hominem, na základě čehož je kvitován i jeho možná kontroverzní český překlad.
Anotace anglicky
The text is devoted to partial argumentative analysis of Descartes Meditations in terms of persuasive schemes of personal argumentatiton. Descartes Meditations are used as a source of illustrations for various types of personal reasoning and the corresponding critical questions. Attention is given both to positive and negative form of a personal argumentation, namely to a pattern of ad hominem and ad verecundiam. The analysis presents variations of argumentative scheme and relevant evaluation tool. The text also offers justification for the interpretation of Descartes salutation O caro as a persuasive move within the meaning of ad hominem argumentation, which is reflected in its controversial Czech translation.
Návaznosti
GA401/09/0661, projekt VaVNázev: Myšlenkové experimenty ve filozofii
Investor: Grantová agentura ČR, Myšlenkové experimenty ve filozofii
VytisknoutZobrazeno: 23. 4. 2024 19:11