Detailed Information on Publication Record
2010
Ó hovado: osobní argumentace v Descartových Meditacích
PICHA, MarekBasic information
Original name
Ó hovado: osobní argumentace v Descartových Meditacích
Name (in English)
Oh Flesh: personal argumentation in Descartes' Meditations
Authors
PICHA, Marek (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution)
Edition
Studia philosophica, Brno, Masarykova univerzita, 2010, 1803-7445
Other information
Language
Czech
Type of outcome
Článek v odborném periodiku
Field of Study
60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
Country of publisher
Czech Republic
Confidentiality degree
není předmětem státního či obchodního tajemství
RIV identification code
RIV/00216224:14210/10:00048904
Organization unit
Faculty of Arts
Keywords in English
personal argumentation ad hominem Descartes Meditations
Tags
Tags
Reviewed
Změněno: 10/4/2011 15:47, Ing. Mgr. Zdeňka Jastrzembská, Ph.D.
V originále
Text je věnován argumentačním schématům osobní argumentace a Descartovým Meditacím, které využívá především jako zdroj ilustrací pro různé typy osobní argumentace a příslušných kritických otázek. Pozornost je věnována pozitivní i negativní formě osobní argumentace, jmenovitě schématům ad verecundiam a ad hominem. U každého schématu jsou představeny jeho varianty a hodnotící otázky, jejich smysl je poté ilustrován na pasážích z Meditací. V závěru je předložen důvod pro interpretaci Descartova oslovení O caro jakožto persuasivního nástroje ve smyslu argumentace ad hominem, na základě čehož je kvitován i jeho možná kontroverzní český překlad.
In English
The text is devoted to partial argumentative analysis of Descartes Meditations in terms of persuasive schemes of personal argumentatiton. Descartes Meditations are used as a source of illustrations for various types of personal reasoning and the corresponding critical questions. Attention is given both to positive and negative form of a personal argumentation, namely to a pattern of ad hominem and ad verecundiam. The analysis presents variations of argumentative scheme and relevant evaluation tool. The text also offers justification for the interpretation of Descartes salutation O caro as a persuasive move within the meaning of ad hominem argumentation, which is reflected in its controversial Czech translation.
Links
| GA401/09/0661, research and development project |
|